Большой сравнительный тест антенн

Про антенну Мотылек, обсуждение
Выбираем антенну
Проблемы и их решения
Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5528
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Олег Бондаренко »

Тобишь, всё зависит от тюнера и его процессора. Тюнера, которые продаются сейчас - бытовые...



Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение ut9ee »

Олег Бондаренко писал(а):Тобишь, всё зависит от тюнера и его процессора. Тюнера, которые продаются сейчас - бытовые...
Где-то встречал на российском сайте. мужик приводил и название тюнера с быстродействующим процессором. именно для мобильного пользования, ну я не запоминал, так как считаю, если при движении автомобиля, пусть не водитель, а даже пассажиры смотрят телевизор, то уже пора бежать в больницу за диагнозом, если раньше могут вылечить. Болезнь называется телемания. Никого не хотел обидеть, просто информация к размышлению, если кого-то зацепило, извините пожалуйста. P.S. METLYK ради Бога не подумайте, что это к Вам относится, я имею ввиду тех, что по пять телевизоров в доме стоит.А вашу идею поэксперементировать с антеннами я только приветствую, и смотрю лаборатория у Вас не плохая, так-что сбрасывайте информацию будем обсуждать, я думаю обязательно придем к общему мнению. Удачи Вам в Вашем начинании, спасибо.



metelyk
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 21:05

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение metelyk »

Я сам глобально против телевидения и всего что он несет в нашу жизнь.
Ирония судьбы, занимаюсь производством антенн.

По приему Т2 в машине:
В движении уровень сигнала скачет настолько сильно и часто, что тюнер ничего не покажет, он его не обработает.
Тут нужно компенсировать эти скачки антенной со специальным активными элементами (нет таких, чтоб реально работали) или ускорять тюнер (и таких тоже у нас нет)



Аватара пользователя
Нэцкэ
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:08
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Нэцкэ »

Для подвижного вещания , разаработан иной протокол вещания :flag_of_truce:



Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение ut9ee »

metelyk писал(а):Я сам глобально против телевидения и всего что он несет в нашу жизнь.
Ирония судьбы, занимаюсь производством антенн.

По приему Т2 в машине:
В движении уровень сигнала скачет настолько сильно и часто, что тюнер ничего не покажет, он его не обработает.
Тут нужно компенсировать эти скачки антенной со специальным активными элементами (нет таких, чтоб реально работали) или ускорять тюнер (и таких тоже у нас нет)
Можно поэксперементировать антенну с круговой диаграммой направленности, где-то встречал, сделана в виде :popcorn3:, ну я думаю у нее собственное усиление небольшое, в небольшом радиусе вышки работать должна, можно попробовать.



Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5528
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Олег Бондаренко »

не отвлекаемся от основной темы о Мотыльке... :)



metelyk
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 21:05

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение metelyk »

Для работы в движении не нужно большое усиление антенны. Там игра идет активной частью.

На днях попробую использовать новый Мотылек с усилителем в движении.
В помещении с проблемного места результаты работы просто впечатляющие.
Нам не удалось отыскать места где бы уровень сигнала падал, везде просто шкалил. Без усилителя, изображение было только в 50% положений, плюс постоянно рассыпалось.

Как видео на сайте выложить?



Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5528
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Олег Бондаренко »

Код: Выделить всё

[youtube]сюда ставим скопированный кусок ссылки[/youtube]
[youtube]_bc-M41P2HA[/youtube]



m2ts
Любопытный
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 15:40

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение m2ts »

Уже есть Мотылек с активным усилителем?



Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение ut9ee »

m2ts писал(а):Уже есть Мотылек с активным усилителем?
Ребята что там с Мотыльком? Фото выложите если можно для более дальнего приема. И как дела с тестами? Успехов!



Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5528
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Олег Бондаренко »

Уже есть, завтра всё покажу :))) И видео и мини-тест, но пока только в офисе... Как будет возможность, тест многих антенн буду делать в поле. Пока проблема с оборудованием (Измерительный прибор).



Gr_Vetal
Уважаемый форумчанин
Уважаемый форумчанин
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 май 2014, 23:37

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Gr_Vetal »

Отримав я антену Funke ABM 4551 зібрав її, встанов на трубу на висоту 10 м., включив на тюнері живлення підсилювача, новий кабель а результат такий же як і на Dipol ASP-8, якій уже 15 років з підсилювачем SWA 9999, не регульованим блоком живленням та старим кабелем... Таким результатом я був шокований та вирішив не зупинятися і купив ще антену "Метелик" з підсилювачем. Так ось результати такі на жодній антені не йде 31 канал з м. Івано-Франківська. З с. Микуличин приймаються всі 32 канали, якість трьох мультиплексів 99%, а того що на 31 каналі 50-60%. Дуже здивований прийомом антени "Метелик" з підсилювачем, дуже компактна, легка, але приймає все на Ура!, встановив її на рівні другу поверху і все Good, при цьому антену прикріпив просто планкою без будь-яких труб. Зараз продаю через Slando нову антену Funke ABM 4551 і 30 м. нового кабелю кому цікаво можу продати. Свою антену Dipol ASP-8 оскільки вона у дуже жалюгідному стані викинув забрав тільки підсилювач та блок живлення, а антену "Метелик" з підсилювачем залишив. Що мене також дуже здивувало що "Метелик" приймав сигнал Т-2 з с. Микуличин на висоті всього 1м. від землі з якістю 60%!!! Дуже радий за українських виробників антени "Метелик"!!!



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение plyrvt »

Gr_Vetal писал(а):Отримав я антену Funke ABM 4551 зібрав її, встанов на трубу на висоту 10 м., включив на тюнері живлення підсилювача, новий кабель а результат такий же як і на Dipol ASP-8, якій уже 15 років з підсилювачем SWA 9999, не регульованим блоком живленням та старим кабелем... Таким результатом я був шокований
Щоб не бути шокованим, треба читати паспортні дані товару до покупки.
Ну або прочитати принаймні вже після того, як отримали шок, щоб його розвіяти.

Антена ASP-8 відноситься до конусних антен (BowTie антена). 4 поверхова синфазна решітка з рефлектором дає підсилення від 14 до 15.5 dBi при КСВ від 1.3 до 2


Максимальне підсилення антен Uda-Yagi (хвильовий канал) залежить лише від сумарної довжини траверси, і не залежить від нюансів реалізації (при будь-яких огріхах проектування чи виготовлення реальне підсилення буде менше, це значення для ідеального проектування і виготовлення)

0.8 лямбда - 10.4 dBi
1.2 лямбда - 12.4 dBi
2.2 лямбда - 14.5 dBi
3.2 лямбда - 15.7 dBi
4.2 лямбда - 16.6 dBi


MX3 в Микуличині працює на 31-му каналі ДМВ на частоті 551...557 МГц

Довжина антени Funke ABM 4551 складає 1.3 метри, тобто 2.4 лямбда, розрахункове і паспортне підсилення близько 14.6 dBi

На цій же частоті в ASP-8 розрахункове підсилення 15.2 dBi

Тобто, в цілому, ще до покупки було відомо, що Funke ABM 4551 буде працювати майже так само добре як і 4-поверхова конусна антена ASP-8.

Ваші тестування лише підтвердили декларації виробника та результати моделювання в 4NEC2



Gr_Vetal
Уважаемый форумчанин
Уважаемый форумчанин
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 май 2014, 23:37

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Gr_Vetal »

Дякую ВАМ!!! Але де Ви були раніше?1



Gr_Vetal
Уважаемый форумчанин
Уважаемый форумчанин
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 май 2014, 23:37

Re: Большой сравнительный тест антенн

Сообщение Gr_Vetal »

Тому я продав антену Funke ABM 4551 і придбав антену "Метелик" з підсилювачем.



Ответить

Вернуться в «Эфирные антенны Мотылек»