fediv писав: ↑07 травня 2018, 19:58
Якщо канали іноді пропадають, або хронічно погано показують, чи відсутній якийсь із мультиплексів, треба зайнятись антеною.
В моїх батьків проблема була перешкоди в мережі, антена була така, що якість сигналу 90-100% (працювати стабільно той тюнер починає з 32-35% якості). Але періодично, особливо ввечері були фрізи і зависання і просадка якості сигналу. В чому проблема не міг зрозуміти, але є ще FM-годинник-будильник Philips і сигнал на ньому (на деяких станціях) шипів навіть з повнорозмірним диполем виведеним коаксіальним кабелем. При тому поруч кишеньковий приймач працював добре на складену антену. Випадково виявив що коли у ванні вмикнути LED-світильник, то шуми різко росли. Накрутив на шнур живлення феритові кільця - і FM і T2 стали працювати стабільно.
По всьому будинку дуже погана якість ~220. На вольтметр пікової напруги показує 219-220 стабільно. А на вольтметр середньої напруги буває просідає до 203-206 (особливо по вечорах), коли навантаження малі піднімається до 215.
Антенний підсилювач не покращує прийнятий антеною сигнал, він компенсує можливі значні втрати сигналу на кабелі від антени до тюнера.
+ компенсує підвищені втрати в тому ж кабелі (понад нормативні) через завищений КСВ (в більшості ДМВ антен він перевищує 2 і досягає 3-5)
+ компенсує втрати на випроміненні зовнішньою обпліткою кабеля, через те що на ринку НЕ ІСНУЄ симетризаторів
+ фактор шуму антенного підсилювача теоретично може бути значно кращим як в тюнера (норматив на тюнери 7 дБ, найкращі мають 4 дБ, підсилювачі можуть мати <2 дБ)
+ компенсує розгалуження на сплітерах якщо такі є (щонайменше втрата 3 дБ шуму)
+ компенсує старіння кабеля (втрати понад нормативні з часом)
+ на ринку маса тюнерів в яких для здешевлення схемотехніка вхідних каскадів спрощена (всі сучасні чіпи мають по входу диференційний ОУ з балансним входом, по даташиту живиться балуном. часто для здешевлення його викидають)
+ в сучасних тюнерів і телевізорів тенденція ставити по входу фільтри 2400 MHz, а вони за результатами вимірювання дають по 5-7 дБ просадки сигналу (особливо на верхніх частотах ДМВ). випаювання цього фільтра різко покращує сигнал. але якщо є МШУ в антені то працює і так добре
Сумарно приріст від включення в схему МШУ перевищує щонайменше 3-6 дБ (а при несприятливій комбінації перелічених факторів і 10-15 дБ) що дозволяє зменшити розміри антени в 2-4 рази для досягнення того ж співвідноешння SNR на демодуляторі
fediv писав: ↑07 травня 2018, 19:58
Польська антена є чутливою, але вона добое працює лише там, де немає заважаючого віжбитого сигналу.
В польської антени крім маси технологічних проблем, з суть електромагнітних недоліків - є вражені частоти і дуже високий КСВ всюди.
Ось версія де верхні вуса по 254 мм, нижні по 140 мм
з 540 по 580 МГц вражена ділянка де діаграма направлена вниз
КСВ на деяких ділянках досягає 3.2, хоча є й ділянки де тримається нижче 2
Ніяких особливостей по завадостійкості до відбитого сигналу в полячки немає. Крім роботи на вражених частотах, там де направленість домінує вниз. Тоді відбитий десь ззаду/знизу сигнал буде співрозмірний з тим який приходить з основного напрямку.
только надо иметь ввиду что сигнал гнезда RF OUTв некоторых тюнерах включается только тогда тюнер выключен пультом в дежурный режим 
