Самодельная ДМВ антенна

[Sefirot]

Пропоную повернутися до зигзагоподібних антен.

Антена має 300-омний вихід, і потребує балун 4:1 Антена дуже широкрполосна вверх, до 1000 МГц і вище, але на частотах нижче 570 МГц працює як режекторний фільтр

На практиці у порівнянні з двохромбовою антеною Харченко, та з 5-тиелементною Ягі, ось така подвійна трикутна антена (з прямим підключенням кабеля) показала суттєво кращий результат саме на 26 та 28 каналах. На вищих частотах в усіх інших показники були практично однаковими.
Крім того цікаво, яку АЧХ буде мати зигзагоподібна антена з 2-х кілець периметром ~500 мм?

[plyrvt]

Крім того цікаво, яку АЧХ буде мати зигзагоподібна антена з 2-х кілець периметром ~500 мм?

Імпеданс цієї антени найближчий до 150 Ом, і сильно залежить від відстані до рефлектора
Віддаляючи покращуємо узгодження на нижніх каналах, наближаючи - на верхніх.

При відстані 18 см можна отримати прекрасне узгодження КСВ=1.2 .. 2 в діапазоні 530-800 МГц, але на 470 МГц КСВ росте до 4.8
Підсилення 8.5 +- 0.5 dBi

Для покращення роботи на частотах <530 треба збільшити діаметр кілець, просто віддаляючи до 20 см рефлектор покращення не отримав.

Для роботи на 150 Ом потрібен балун 2:1 замість традиційного 4:1
Його легко переробити з тороїдного балуна 4:1 відмотавши одну половину


На балун 4:1 теж буде працювати, КСВ буде завжди >2.2 (додав в кінці графік на 300 Ом)

Код: Виділити все

CM BiCircle UHF 21-69 TV 
CM Reverse engineered by Yurii Pylypenko
CE
SY vibrWireRad=0.002
SY trW=0.21
SY trH=0.19
SY rW=0.24
SY rOff=0.18
SY rH=0.318
SY gap=0.02
GW	1	1	0	-gap/2	0	0	gap/2	0	vibrWireRad
GW	11	7	-rOff	-rW/2	0	-rOff	rW/2	0	vibrWireRad
GW	10	7	-rOff	-rW/2	rH/6	-rOff	rW/2	rH/6	vibrWireRad
GW	12	7	-rOff	-rW/2	-rH/6	-rOff	rW/2	-rH/6	vibrWireRad
GW	13	7	-rOff	-rW/2	2*rH/6	-rOff	rW/2	2*rH/6	vibrWireRad
GW	14	7	-rOff	-rW/2	-2*rH/6	-rOff	rW/2	-2*rH/6	vibrWireRad
GW	15	7	-rOff	-rW/2	3*rH/6	-rOff	rW/2	3*rH/6	vibrWireRad
GW	16	7	-rOff	-rW/2	-3*rH/6	-rOff	rW/2	-3*rH/6	vibrWireRad
GW	116	1	0	0	.1592	0	.030462	.153141	vibrWireRad
GW	117	1	0	.030462	.153141	0	.056286	.135886	vibrWireRad
GW	118	1	0	.056286	.135886	0	.073541	.110062	vibrWireRad
GW	119	1	0	.073541	.110062	0	.0796	.0796	vibrWireRad
GW	120	1	0	.0796	.0796	0	.073541	.049138	vibrWireRad
GW	121	1	0	.073541	.049138	0	.056286	.023314	vibrWireRad
GW	122	1	0	.056286	.023314	0	.030462	.006059	vibrWireRad
GW	123	1	0	.030462	.006059	0	gap/2	0	vibrWireRad
GW	124	1	0	-gap/2	0	0	-.030462	.006059	vibrWireRad
GW	125	1	0	-.030462	.006059	0	-.056286	.023314	vibrWireRad
GW	126	1	0	-.056286	.023314	0	-.073541	.049138	vibrWireRad
GW	127	1	0	-.073541	.049138	0	-.0796	.0796	vibrWireRad
GW	128	1	0	-.0796	.0796	0	-.073541	.110062	vibrWireRad
GW	129	1	0	-.073541	.110062	0	-.056286	.135886	vibrWireRad
GW	130	1	0	-.056286	.135886	0	-.030462	.153141	vibrWireRad
GW	131	1	0	-.030462	.153141	0	0	.1592	vibrWireRad
GW	146	1	0	gap/2	0	0	.030462	-.006059	vibrWireRad
GW	147	1	0	.030462	-.006059	0	.056286	-.023314	vibrWireRad
GW	148	1	0	.056286	-.023314	0	.073541	-.049138	vibrWireRad
GW	149	1	0	.073541	-.049138	0	.0796	-.0796	vibrWireRad
GW	150	1	0	.0796	-.0796	0	.073541	-.110062	vibrWireRad
GW	151	1	0	.073541	-.110062	0	.056286	-.135886	vibrWireRad
GW	152	1	0	.056286	-.135886	0	.030462	-.153141	vibrWireRad
GW	153	1	0	.030462	-.153141	0	0	-.1592	vibrWireRad
GW	154	1	0	0	-.1592	0	-.030462	-.153141	vibrWireRad
GW	155	1	0	-.030462	-.153141	0	-.056286	-.135886	vibrWireRad
GW	156	1	0	-.056286	-.135886	0	-.073541	-.110062	vibrWireRad
GW	157	1	0	-.073541	-.110062	0	-.0796	-.0796	vibrWireRad
GW	158	1	0	-.0796	-.0796	0	-.073541	-.049138	vibrWireRad
GW	159	1	0	-.073541	-.049138	0	-.056286	-.023314	vibrWireRad
GW	160	1	0	-.056286	-.023314	0	-.030462	-.006059	vibrWireRad
GW	161	1	0	-.030462	-.006059	0	-gap/2	0	vibrWireRad
GE	0
GN	-1
EK
EX	0	1	1	0	1	0	0
FR	0	10	0	0	623	0.1
EN

Думаю, що збільшивши периметр кілець до 60-65 см можна покращити роботу <530 МГц, пожертвуваши узгодженням на 700+ МГц

[Perth]

На практиці у порівнянні з двохромбовою антеною Харченко, та з 5-тиелементною Ягі, ось така подвійна трикутна антена (з прямим підключенням кабеля) показала суттєво кращий результат саме на 26 та 28 каналах.

BiQuad дуже вузькополосна антена.
Ось характеристики БіКвада з дуже високими параметрами на центральній частоті (ця модель зроблена на 50 Ом під центральну частоту 600 МГц)

Вже при 500 МГц КСВ>10

У вас змагання "лучший из худших", якщо взяти дві слабеньких антени з дуже поганим узгодженням, то одна з них може виявитися кращою за іншу, які б погані обидві не були

[Sefirot]

Вже при 500 МГц КСВ>10

Дивно, на практиці вона показує досить хороший результат

[plyrvt]

Відстань до рефлектора 18 см я підібрав крокоміром оптимізатора, на Вашій фото, відстань на око 8 см, при такій відстані комплексний опір Z падає до 45 Ом на 560 МГц
Найменший КСВ можна отримати при прямому підключенні кабеля 75 Ом, але на 470 МГЦ КСВ>20

Дивно, на практиці вона показує досить хороший результат

на практиці її можна і потрібно робити під свій регіон. центральну частоту ставити на MX-3

[Sefirot]

Більші сторони трикутників по 21 см, а менші по 14 см. Відстань між контактами 1,5 см. Рефлектор у мене вийшов з того, що було (відстань 9 см, довжина вібраторів 24 см, відстань між верхнім і нижнім 21,5 см, середній – посередині).

До цього трикутника планую зробити інший рефлектор (з 4-х алюмінієвих трубок діаметром ~ 2 см, довжиною 32 см і поставити на відстані 16 см). Думаю, повинно бути краще.

[plyrvt]

До цього трикутника планую зробити інший рефлектор (з 4-х алюмінієвих трубок діаметром ~ 2 см, довжиною 32 см і поставити на відстані 16 см). Думаю, повинно бути краще.

якість екрана (щільність) суттєвого впливу на опір випромінення, а відтак на узгодження - не має.
За загальним правилом, найбільше росте F/B та F/R за рахунок перерозподілу задньої полусфери і незначно росте G вперед

збільшення відстані на опір має суттєве значення. Узгодження справді покращилось, Z=341Ω @ 470 Mhz і плавно падає до 192Ω на 800 МГц
При живленні через 4:1 балун (300Ω) КСВ досить хороший <2
Ось варіант з рефлектором з 7 прутків, W=320, H=215, Offset=160

При прямому підключенні без балуна, КСВ>4

[Sefirot]

Є ідея добавити до такої антени "вуха" радіусом біля 10,5 см.

Це повинно розширити діапазон у бік нижніх частот.

[Sefirot]

Проте і з тими розмірами, що є, у мене вона добре приймає по всьому діапазону.

[Baguvix]

Ну я бы на ней сделал бы рефлектор побольше и результат был бы немного другой,да и зачем делать от фонаря ,когда я выкладывал размеры реально хорошо работающей антенны

Здравствуйте! Не будите ли Вы так любезны ткнуть на те самые размеры это антенны что Вы выкладывали? Заранее спасибо!

[plyrvt]

Ну я бы на ней сделал бы рефлектор побольше и результат был бы немного другой,да и зачем делать от фонаря ,когда я выкладывал размеры реально хорошо работающей антенны

Здравствуйте! Не будите ли Вы так любезны ткнуть на те самые размеры это антенны что Вы выкладывали? Заранее спасибо!

Рекомендую 06. 2R 15DIR YAGI (количество директоров можно уменьшить)
viewtopic.php?f=114&t=1628

Перед тем как делать по схеме gelo11 - киньте мне размеры я прогоню модель в 4NEC2, какая там АЧХ и КСВ

[Sefirot]

Ось та схема, про яку йшлося вище:

Якщо відстань невелика, є простіший варіант:

[plyrvt]

Ось та схема, про яку йшлося вище:

[Sefirot]

Як обговорювалось раніше. Якщо виготовляти самому, в AT-19D ставимо рефлектор на ~ 16 см. і отримуємо оптимальну КСВ на нижніх частотах без суттєвої втрати підсилення на верхніх. В антені Каппа робимо рефлектор як AT-19D і також отримуємо дуже хорошу широкополосну антену.

[plyrvt]

Як обговорювалось раніше. Якщо виготовляти самому, в AT-19D ставимо рефлектор на ~ 16 см. і отримуємо оптимальну КСВ на нижніх частотах без суттєвої втрати підсилення на верхніх. В антені Каппа робимо рефлектор як AT-19D і також отримуємо дуже хорошу широкополосну антену.

Навіть якщо довжина грає роль і 5 директорів зайві, то й з 10-ма директорами краще робити мій дизайн.
Зняті 5 директорів останніх роблять завал на частотах вище 660 МГц, тому якщо треба робота на верхніх каналах краще залишити повний набір 15D.

AT-19D оптимізована під серійне виробництво: мінімальний асортимент унікальних елементів та повторне використання елементів в різних антенах (починаючи з Хвиля-1)

Для домашнього виготовлення це не має сенсу, а за це приходиться жертвувати пару-трійкою dBi і великим КСВ