Самодельная ДМВ антенна

[ТАА]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на какую мачту нужно крепить зигзагообразную антенну с рефлектором (горизонтальной поляризации) на изолированную или не изолированную, если ромбы изолированы от решетки рефлектора?

Можно подключить к такому типу антенны усилитель swa-49, и к чему это приведет?

Если мачта находится,как положено,за рефлектором,то на любую можно.Усилитель можно подключить к любой антенне.Будет толк от усилителя или нет,только практика покажет.
P.S.:ромбы не нужно изолировать от рефлектора.

[linoblack]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на какую мачту нужно крепить зигзагообразную антенну с рефлектором (горизонтальной поляризации) на изолированную или не изолированную, если ромбы изолированы от решетки рефлектора?

Можно подключить к такому типу антенны усилитель swa-49, и к чему это приведет?

волновое сопротивление кабеля - 75 Ом. волновое сопротивление правильно сделанной антенны Харченко близко к 75 Ом. именно по этому ее можно подключать к кабелю напрямую без симметризатора (согласователя). усилители типа SWA идут на плате вместе с согласователем 1:4, тоесть 300 Ом антенны преобразуют в 75 Ом кабеля. к антенне Харченко можно подключать либо усилитель типа "бочка" в котором НЕТ согласователя (75ом вход и 75Ом выход) и который ставится в разрыв кабеля, либо SWA типа, но с выдранным из него согласователем.

зы: и опять же - усилитель не улучшает КАЧЕСТВО, только увеличивает УРОВЕНЬ. усилитель нужен для компенсации потерь в кабеле. если качество приемлемое, но общий уровень недостаточен для захвата тюнером, то усилитель поможет(при условии конечно, что вносимые им шумы не испортят качество(соотношение сигнал/шум)).

[Sefirot]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на какую мачту нужно крепить зигзагообразную антенну с рефлектором (горизонтальной поляризации) на изолированную или не изолированную, если ромбы изолированы от решетки рефлектора?

Можно подключить к такому типу антенны усилитель swa-49, и к чему это приведет?

Когда-то, как только на наших рынках появлялись польские усилители SWA, пробовал его (как есть) ставить на зигзагообразную антенну для метрового диапазона и на классическую для тех времен ДМВ (волновой канал). С усилителем на зигзагообразной полностью глохли те каналы, которые без усилителя имели хороший сигнал, а те частоты, на которые антенна не была рассчитана, шли нормально. На ДМВ пробовал разные модели усилителей SWA. С усилителем на волновом канале сигнал всегда был немного ниже, нежели с оригинальной польской антенны. Без усилителя – наоборот.
По поводу изоляции полотна зигзагообразных антенн. Еще в старые советские времена именно зигзагообразные антенны пользовались наибольшей популярностью для сверхдальних приемов. Тогда их делали только из меди и крепили исключительно на керамических изоляторах.
Экспериментируйте и делитесь результатами

[profyck]

Всем спасибо за ответы. О результатах обязательно отпишусь.

[linoblack]

Когда-то, как только на наших рынках появлялись польские усилители SWA, пробовал его (как есть) ставить на зигзагообразную антенну для метрового диапазона и на классическую для тех времен ДМВ (волновой канал). С усилителем на зигзагообразной полностью глохли те каналы, которые без усилителя имели хороший сигнал, а те частоты, на которые антенна не была рассчитана, шли нормально. На ДМВ пробовал разные модели усилителей SWA. С усилителем на волновом канале сигнал всегда был немного ниже, нежели с оригинальной польской антенны. Без усилителя – наоборот.

полностью соответствует теории - согласование антенны с кабелем ОБЯЗАТЕЛЬНО.

По поводу изоляции полотна зигзагообразных антенн. Еще в старые советские времена именно зигзагообразные антенны пользовались наибольшей популярностью для сверхдальних приемов. Тогда их делали только из меди и крепили исключительно на керамических изоляторах.
Экспериментируйте и делитесь результатами

ну как-бы теоретически в точках крепления нулевой потенциал - значит можно крепить и на НЕизолятор, но на практике - точность изготовления не идеальная - считаю, что крепление на изолятор будет вернее.
медь конечно хорошо, но во первых корозия - нужно принимать меры, зачищать, полировать, покрывать лаком(радиопрозрачным), во-вторых - вес: дополнительные растяжки и .т.п. имхо, проще из алюминия.

[ut9ee]

на какую мачту нужно крепить зигзагообразную антенну с рефлектором (горизонтальной поляризации) на изолированную или не изолированную. Можно подключить к такому типу антенны усилитель swa-49, и к чему это приведет?[/quote] P.S.:ромбы не нужно изолировать от рефлектора.[/quote]

Если установлен усилитель, то мачту лучше заземлять, чтобы статика стекала в землю. Усилители с 300-оМным входом, типа польских, ставить нельзя. Ромбы в месте подключении кабеля обязательно должны быть изолированными, как и в других точках, кроме точек с нулевым потенциалом, это верх и низ антенны.

[profyck]

Аналог показывает слабовато, т2 все по нолям.
Все таки волновой канал собранный мною ранее показал результаты получше поэтому ставлю его обратно хоть качество слабоватое но т2 работает!

[ut9ee]

Все таки волновой канал собранный мною ранее показал результаты получше поэтому ставлю его обратно хоть качество слабоватое но т2 работает!

Такого не может быть, я на штук 30 антенн убедился в обратном. Антенну Харченко я имею ввиду на четыре ромба. Это антенна Харченко где-то с размерами не совпадает. Ну ладно мы здесь уже много за это писали, не хочу повторяться.

[Sefirot]

Аналог показывает слабовато, т2 все по нолям.
Все таки волновой канал собранный мною ранее показал результаты получше поэтому ставлю его обратно хоть качество слабоватое но т2 работает!

Бывает рядом два частных дома - у одного соседа на антенну показывает супер, а у другого на ту же - очень плохо, а на другую нормально идет.
В зоне неуверенного приема бывает поднимаешь антенну высоко, а толку никакого. Опустишь на метр ниже - все отлично. Или в одном месте показывает хорошо, переставил 1,5 метра в сторону и сигнала нет.
На метровых волнах зигзагообразная антенна у меня давала отличные результаты. На ДМВ в условиях городской застройки надо было поймать отраженный сигнал. На зигзагообразную ловило слабо, а на волновой канал вообще не возможно было поймать. Нормально принимала лишь польская решетка с пластинчатыми вибраторами. Что с согласованием, что без него, что с усилителем, что без, особой разницы не было.
Тут надо экспериментировать.

[stastry]

Решил сделать антенну Харченко для приема Т2. Согнул из 5-мм алюминиевой проволки два ромба со стороной в 170мм, в месте подключения кабеля привинтил усилок SWA999, поднял на 7м и получил такой результат: от 530 до 594Мгц качество было порядка 55-70%, на частоте722Мгц - 10-20%, 762Мгц- 0-10%. Получилось то что антенна хорошо принимала в "нижнем" диапазоне ДМВ. Потом я нашел онлайн калькулятор и рассчитал антенну на середину диапазона-632Мгц. Та же технология только сторана ромба - 115мм + рефлектор из оцинковки. Поднял включил и получилось что в 1 мультиплексе(594Мгц) - 0-10% ,во 2 мультиплексе(530Мгц) - 50-60%, в 3 мультиплексе(722Мгц) - 70-80%, в 4 мультиплексе(762Мгц)80-100%. Слишком высокочастотная!!!(но расчет и изготовление согласно онлайн калькулятора) Опять ложу мачту и делаю следующий вариант со стороной в 140мм(не вашим не нашим) но без рефлектора, и поменял усилок на SWA-9207(вроде) и кабель к тюнеру на новый "свежий". Поднял антенну и вот что я имею на даный момент: 594Мгц - 30-37%, 530Мгц - 50-60%, 722Мгц - 50-60%, 762Мгц - 50-60%. Ну вроде более менее ровный прием. Да дальность до вышки примерно15-18км, местность - сельская: поля да посадки, равнина. Мой вывод таков что полотно моей антенны не позволяет полностью получить широкую полосу приема в 260Мгц, нужно либо увеличивать диаметр проволки либо делать из нескольких проволок полотно

[linoblack]

Решил сделать антенну Харченко для приема Т2. Согнул из 5-мм алюминиевой проволки два ромба со стороной в 170мм, в месте подключения кабеля привинтил усилок SWA999, поднял на 7м и получил такой результат: от 530 до 594Мгц качество было порядка 55-70%, на частоте722Мгц - 10-20%, 762Мгц- 0-10%. Получилось то что антенна хорошо принимала в "нижнем" диапазоне ДМВ. Потом я нашел онлайн калькулятор и рассчитал антенну на середину диапазона-632Мгц. Та же технология только сторана ромба - 115мм + рефлектор из оцинковки. Поднял включил и получилось что в 1 мультиплексе(594Мгц) - 0-10% ,во 2 мультиплексе(530Мгц) - 50-60%, в 3 мультиплексе(722Мгц) - 70-80%, в 4 мультиплексе(762Мгц)80-100%. Слишком высокочастотная!!!(но расчет и изготовление согласно онлайн калькулятора) Опять ложу мачту и делаю следующий вариант со стороной в 140мм(не вашим не нашим) но без рефлектора, и поменял усилок на SWA-9207(вроде) и кабель к тюнеру на новый "свежий". Поднял антенну и вот что я имею на даный момент: 594Мгц - 30-37%, 530Мгц - 50-60%, 722Мгц - 50-60%, 762Мгц - 50-60%. Ну вроде более менее ровный прием. Да дальность до вышки примерно15-18км, местность - сельская: поля да посадки, равнина. Мой вывод таков что полотно моей антенны не позволяет полностью получить широкую полосу приема в 260Мгц, нужно либо увеличивать диаметр проволки либо делать из нескольких проволок полотно

симметризатор из усилка выломан?

[Прохожий]

Рассчитайте антенну (с помощью найденного вами калькулятора) на среднюю частоту - примерно 600 мгц. (сторона квадрата 120мм)
Выкиньте усилитель к чертовой матери, и подключите прямо на кабель как здесь http://ark34.ru/forum/23-37-1 показано.
Эта антенна имеет входное сопротивление приблизительно 75 ом. , а вы к ней усилитель с входом 300 ом прикручиваете, он только вредит так как он на другое сопротивление антенны рассчитан. Об этом уже на этом форуме сто раз писали!
А во вторых, при вашем расстоянии до передатчика ни какие усилители вообще не нужны !
Удачи!

[linoblack]

Рассчитайте антенну (с помощью найденного вами калькулятора) на среднюю частоту - примерно 600 мгц. (сторона квадрата 120мм)
Выкиньте усилитель к чертовой матери, и подключите прямо на кабель как здесь http://ark34.ru/forum/23-37-1 показано.
Эта антенна имеет входное сопротивление приблизительно 75 ом. , а вы к ней усилитель с входом 300 ом прикручиваете, он только вредит так как он на другое сопротивление антенны рассчитан. Об этом уже на этом форуме сто раз писали!
А во вторых, при вашем расстоянии до передатчика ни какие усилители вообще не нужны !
Удачи!

вот и я о том же

[ut9ee]

Да и я так думаю! Из каких соображений можно на 75-оМную антенну подключить усилитель с 300-оМным входом, а потом что-то эксперементировать??? Да спросите здесь на форуме и Вам любой подскажет. По моему здесь никто ничего не утаивает. На будующее спрашивайте, будем рады помочь. Ну главное есть желание и руки с плеч растут, дерзайте. Всегда поможем, Удачи и успехов!

[Sefirot]

Підключення SWA підсилювача до антен такого типу у картинках