Эфирная антенна "Мотылёк"

Про антенну Мотылек, обсуждение
Выбираем антенну
Проблемы и их решения
oleg.kesha
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 19:50

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение oleg.kesha »

Олег Бондаренко писал(а):Работать будет, но чтоб уверенно сказать увы... надо пробовать!
спасибо за ответ
linoblack писал(а):какие ВНЕШНИЕ антенны Вы пробовали? пожалуйста, перечислите...и укажите значение не уровень, а "качество" - это важнее
из внешних - пробовалась польская "решетка" с различными платами усилителя, и антенна, что то похожее на "ворону" выпуска годов так 80-х
"качество" так же как и "уровень" - прыгает, в зависимости от принимаемого канала, от 15 до 90-100, т.е. если на одном канале 100, то на другом 15-25, если антенну повернуть, то канале где было 100 получаем 25-30 максимум.



linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32
Поблагодарили: 2 раза

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение linoblack »

oleg.kesha писал(а):
Олег Бондаренко писал(а):Работать будет, но чтоб уверенно сказать увы... надо пробовать!
спасибо за ответ
linoblack писал(а):какие ВНЕШНИЕ антенны Вы пробовали? пожалуйста, перечислите...и укажите значение не уровень, а "качество" - это важнее
из внешних - пробовалась польская "решетка" с различными платами усилителя, и антенна, что то похожее на "ворону" выпуска годов так 80-х
"качество" так же как и "уровень" - прыгает, в зависимости от принимаемого канала, от 15 до 90-100, т.е. если на одном канале 100, то на другом 15-25, если антенну повернуть, то канале где было 100 получаем 25-30 максимум.
по скольку "полька" и "ворона" это две наверное наихудшие антенны для Т2 :) и на них все равно ловится, то мотылек однозначно будет лучше, а уж диполь-19 и выше (я имею в виду конструктив типа "волновой канал") решит Ваши проблемы по приему нараз.
Последний раз редактировалось Олег Бондаренко 03 июн 2013, 00:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: В теме про Мотылёк, только о мотыльке :)



vimot
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 15:44

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение vimot »

" Очень секретное" покрытие антенны " Мотылек" на самом деле гальваническое покрытие кадмием.Был при Союзе наряду с никелированием,хромированием,и.т.д. процесс покрытия металла кадием,или кадмирование.Ничего "нанотехнологичного и сверхпроводящего",нечего здесь пудрить народу мозги.За такую цену металл нужно покрывать тонким слоем золота... :D



Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение Олег Бондаренко »

Но фишка та не в покрытии... Антенна по размерам маленькая, но работает, так что ....



metelyk
Новичок
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 21:05

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение metelyk »

vimot писал(а):" Очень секретное" покрытие антенны " Мотылек" на самом деле гальваническое покрытие кадмием.Был при Союзе наряду с никелированием,хромированием,и.т.д. процесс покрытия металла кадием,или кадмирование.Ничего "нанотехнологичного и сверхпроводящего",нечего здесь пудрить народу мозги.За такую цену металл нужно покрывать тонким слоем золота... :D
Вы совершенно правы.
Никакой секретности, при производстве антенны действительно используется несколько видов гальванических покрытий. Одним из которых есть аналог покрытия кадмием.

P.S.Пудрить мозги народу будет телевизор, на это претендовать к счастью, не можем))) мы просто сделали качественную антенну, которая поможет пудрить мозг посредством телевизора в новом цифровом качестве Т2.



AKbIH
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 дек 2012, 00:55

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение AKbIH »

Что-то "нет в наличии" по ссылке в начале темы. Не подскажете когда появится? Или где еще можно приобрести?



Аватара пользователя
Олег Бондаренко
Администратор
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение Олег Бондаренко »

AKbIH писал(а):Что-то "нет в наличии" по ссылке в начале темы. Не подскажете когда появится? Или где еще можно приобрести?
скоро будут... можете оставить заказ, там есть кнопка купить в 1 клик, для вас отдельно закажем антенну



lirov
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 21:52

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение lirov »

Где- то на форумах читал, что киевлянин на Святошино ловит комнатной 6 каналов- 26, 29, 31, 41, 49 и 51. Ваш "Мотылек" сможет поймать эти каналы из Фастова (58 км. до Киевской вышки), 4 эт. застекленный балкон + нет помех по линии к вышке. Какой посоветуете применять кабель для стабильной цифры ?? И кстати, цена уже заявлена на http://hdmedia.com.ua/products.php/efir ... cPath,60_4 150 грн. Верно ?? ;)



linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32
Поблагодарили: 2 раза

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение linoblack »

lirov писал(а):Где- то на форумах читал, что киевлянин на Святошино ловит комнатной 6 каналов- 26, 29, 31, 41, 49 и 51. Ваш "Мотылек" сможет поймать эти каналы из Фастова (58 км. до Киевской вышки), 4 эт. застекленный балкон + нет помех по линии к вышке. Какой посоветуете применять кабель для стабильной цифры ?? И кстати, цена уже заявлена на http://hdmedia.com.ua/products.php/efir ... cPath,60_4 150 грн. Верно ?? ;)
на 60 км мотылек не справится - это пассивная антенна для города, где сильный сигнал и много отраженок. Вам нужно что-то типа Romsat UHF-43EL.



lirov
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 21:52

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение lirov »

Благодарю за совет, но уж больно длинная эта UHF-43EL,- тогда уж UHF-23EL (12 dB) или UHF-141 (13 dB), хоть покороче (660), но не пишут километраж приема. Я хочу монтировать на стену застекленного балкона и длина весьма существенна . Вы случайно не в курсе о бренде Sencor (Чехия) SDA 630,- пишут 75 км. на сколько это реально для данной конструкции ?? И если знаете, дайте совет по марке кабеля (буду вести 20 м.), чтоб не возникали наводки на стабильный сигнал. Мне больше импонируют антены- кругляши от Funke или подобный Sencor SDA-510, но видимо подобные иновации сильно дают фоновый шум. :?:



gevel12
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 22:05
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение gevel12 »

lirov писал(а):Благодарю за совет, но уж больно длинная эта UHF-43EL,- тогда уж UHF-23EL (12 dB) или UHF-141 (13 dB), хоть покороче (660), но не пишут километраж приема. Я хочу монтировать на стену застекленного балкона и длина весьма существенна . Вы случайно не в курсе о бренде Sencor (Чехия) SDA 630,- пишут 75 км. на сколько это реально для данной конструкции
как по внешнему виду то просто качественная польская антена,вернее прототип Philips с которого все начали клонировать :D
но полька стоит в 6 раз дешевле практически при таком-же усилении (без усилителя с платой согласования) :mrgreen:
пару полек в синфазную решётку и будет DVB-T2 :flag_of_truce:



lirov
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 21:52

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение lirov »

gevel12 писал(а):пару полек в синфазную решётку и будет DVB-T2 :flag_of_truce:
Оу, мне это весьма интересно, а почему «пару полек» (одной не достаточно) ?? Что означает «в синфазную решётку» ??

Я вот тоже рассматривал вариант модернизации польки, валяющейся на даче. Почитав инфу,- прикинул расчетные размеры 4-х активных пар вибраторов в виде ромбов под каждый канал (26, 29, 31 и 49), правда хочеться еще попробовать покрыть 41 и 51 канал. Длину элементов пассивных вибраторов можно отрегулировать, а вот как поменять расстояния между ними в соответствии с расчетными (они вроде запаяны в пластик, давно не видел антенну)?? Не понял как рассчитывается расстояние до рефлектора и откуда именно замерять. Пишут, что сзади ромбов ее не должно быть, а если 4-е пары ромба то как ??

Кстати, скачал программу Antwu15 (с (размещение ссылок - платное!)/ant_31.htm), но так и не смог ее запустить ни с Win XP ни Тотал Командер. Как запускается прога, может дадите ссылку на проверенный ресурс для скачки ?? :idea:



linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32
Поблагодарили: 2 раза

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение linoblack »

lirov писал(а):
gevel12 писал(а):пару полек в синфазную решётку и будет DVB-T2 :flag_of_truce:
Оу, мне это весьма интересно, а почему «пару полек» (одной не достаточно) ?? Что означает «в синфазную решётку» ??

Я вот тоже рассматривал вариант модернизации польки, валяющейся на даче. Почитав инфу,- прикинул расчетные размеры 4-х активных пар вибраторов в виде ромбов под каждый канал (26, 29, 31 и 49), правда хочеться еще попробовать покрыть 41 и 51 канал. Длину элементов пассивных вибраторов можно отрегулировать, а вот как поменять расстояния между ними в соответствии с расчетными (они вроде запаяны в пластик, давно не видел антенну)?? Не понял как рассчитывается расстояние до рефлектора и откуда именно замерять. Пишут, что сзади ромбов ее не должно быть, а если 4-е пары ромба то как ??

Кстати, скачал программу Antwu15 (с (размещение ссылок - платное!)/ant_31.htm), но так и не смог ее запустить ни с Win XP ни Тотал Командер. Как запускается прога, может дадите ссылку на проверенный ресурс для скачки ?? :idea:
под XP запускается - только нужно папку с программой положить в корень диска, чтоб не было длинных путей



lirov
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 21:52

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение lirov »

О-о, поставил в корень диска- запустилась прога. Большое Человеческое Спасибо !! Я в ентом деле полный профан, поэтому прошу "не пинать", а помочь Советом. ОК ??

Я так понимаю, что Нас интересует конкретные размеры по каждому директу (траверсе или штанге) для конкретного канала. Верно ?? Вот провел расчеты для 49 канала (698 Мгц) и начертил в масштабе. И что получил-

1) Длина 1-го директа по этой проге - 188,1 . Если эмперически рассчитывать по рекомендациям,- то (средняя длина волны ) * 0,55= 430 * 0,55 = 236,5. Слишком большая разница. И потом, если попробовать определить угол равнобедренного треугольника по начерченной схеме,- он будет Очень Острым. А надо вроде как от 30 до 45 градусов.

2) Расстояние от рефлектора до вибратора ("бабочки" или ромба) по проге- 79,5 а эмперически советуют- 0,2 * Lmax = 0,2 * 236,5 = 47,3 Весьма Существенно !!

3) Расстояние от вибратора до 1-го директа по проге- 33,9 а эмперически советуют - 0,1 * Lmax = 0,1 * 236,5 = 23,7 Опять Существенно. А пишут, что этот Размерчик Очень Важен !!

Может чего недопонял. Прокоментируйте Плиз мои "любительские умозаключения" и если не трудно дайте ссылочки на компетентные источники !!! ОК ??? ;) Кстати, может существует информация об системности применения Угла равнобедренного треугольника (описывающий геометрию траверсы с директами) в зависимости от Частоты принимаемого сигнала ??

Жду Мнения Компетентных Форумчан и Олега Бондаренка. С Хорошим Вас футболом !!! :flag_of_truce:



linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32
Поблагодарили: 2 раза

Re: Эфирная антенна "Мотылёк"

Сообщение linoblack »

lirov писал(а):О-о, поставил в корень диска- запустилась прога. Большое Человеческое Спасибо !! Я в ентом деле полный профан, поэтому прошу "не пинать", а помочь Советом. ОК ??

Я так понимаю, что Нас интересует конкретные размеры по каждому директу (траверсе или штанге) для конкретного канала. Верно ?? Вот провел расчеты для 49 канала (698 Мгц) и начертил в масштабе. И что получил-

1) Длина 1-го директа по этой проге - 188,1 . Если эмперически рассчитывать по рекомендациям,- то (средняя длина волны ) * 0,55= 430 * 0,55 = 236,5. Слишком большая разница. И потом, если попробовать определить угол равнобедренного треугольника по начерченной схеме,- он будет Очень Острым. А надо вроде как от 30 до 45 градусов.

2) Расстояние от рефлектора до вибратора ("бабочки" или ромба) по проге- 79,5 а эмперически советуют- 0,2 * Lmax = 0,2 * 236,5 = 47,3 Весьма Существенно !!

3) Расстояние от вибратора до 1-го директа по проге- 33,9 а эмперически советуют - 0,1 * Lmax = 0,1 * 236,5 = 23,7 Опять Существенно. А пишут, что этот Размерчик Очень Важен !!

Может чего недопонял. Прокоментируйте Плиз мои "любительские умозаключения" и если не трудно дайте ссылочки на компетентные источники !!! ОК ??? ;) Кстати, может существует информация об системности применения Угла равнобедренного треугольника (описывающий геометрию траверсы с директами) в зависимости от Частоты принимаемого сигнала ??

Жду Мнения Компетентных Форумчан и Олега Бондаренка. С Хорошим Вас футболом !!! :flag_of_truce:
обратите внимание на то, что в проге спрашивают о способе крепления директоров к траверсе - это реально важно, а вот что понимается под понятием "эмпирически".....что-то очень усредненное......



Ответить

Вернуться в «Эфирные антенны Мотылек»