ПОРЯДОК ДЕННИЙ засідання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 11-12 вересня 2012 року (вівторок-середа) початок об 11.00 год.
1. Про припинення конкурсу на вільних каналах мовлення багатоканальної телемережі МХ-5, на які відсутні претенденти.
2. Про розгляд документів, поданих на участь у конкурсі на отримання ліцензії на мовлення на вільних каналах (програмах) мовлення багатоканальної телемережі МХ-5, який оголошено 06.06.2012.
http://nrada.gov.ua/ua/anons_zaxodiv/13857.html
Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Re: Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 11 вересня розпочала підбивати підсумки конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5 (регіональне та місцеве мовлення), оголошеного 6 червня 2012 року.
Заявки на участь у конкурсі подали 46 компаній.
Загалом на конкурс було виставлено 169 вільних місць у МХ-5 у 123 населених пунктах.
У 44 населених пунктах претендентів не виявилося, тож конкурс на них припинено рішенням Нацради. У деяких із цих населених пунктів вільними залишилися по два канали в мультиплексі.
http://www.telekritika.ua/news/2012-09-11/74923
Заявки на участь у конкурсі подали 46 компаній.
Загалом на конкурс було виставлено 169 вільних місць у МХ-5 у 123 населених пунктах.
У 44 населених пунктах претендентів не виявилося, тож конкурс на них припинено рішенням Нацради. У деяких із цих населених пунктів вільними залишилися по два канали в мультиплексі.
http://www.telekritika.ua/news/2012-09-11/74923
Re: Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Нацрада визначила переможців на залишок вільних місць у МХ-5.
Переможцями стали 25 компаній, у 34 населених пунктах переможців не визначено, у 44 населених пунктах не було претендентів
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 12 липня підбила підсумки конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5, оголошеного 6 червня 2012 року. Переможцями стали 25 телерадіокомпаній із 46, які подали заяви.
Вінницька область
Баланівка, Вінниця, Володимирка, Погребище, Ямпіль - обласна асоціація «Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина"», м. Вінниця
Волинська область
Горохів, Ковель, Луцьк, Любешів, Нововолинськ, Шацьк - ТОВ «Слово Волині», м. Луцьк Волинської обл.
Донецька область
Краматорськ - ТОВ «Телерадіокомпанія "Сат-плюс"», м. Слов'янськ Донецької обл.
Торез - ТОВ «Телерадіокомпанія "Юніон"», м. Макіївка Донецької обл.
Житомирська область
Андріївка - немає переможця
Івано-Франківська область
Дебеславці-Микуличин - Івано-франківське обласне телебачення «Галичина», м. Івано-Франківськ (також отримало місце в мультиплексі в Бережанах Тернопільської області)
Київська область
Березань, Кагарлик - ТОВ «Персей ТВ», м. Київ
Біла Церква - немає переможця
Київ - ТОВ «Медіамережі», м. Київ
Кіровоградська область
Кіровоград, Новоархангельськ, Новомиргород, Новоукраїнка, Олександрія, Устинівка - ТОВ «Редакція газети "Україна - центр"», м. Кіровоград
Крим
Алупка, Алушта, Білогірськ, Аннівка, Джанкой, Євпаторія, Керч, Кіровське, Красноперекопськ, Партеніт, Сімферополь, Заводське, Судак, Феодосія, Форос, Чапаєвка, Ялта - немає переможців
Львівська область
Броди, Новий Розділ, Підбуж - немає переможців
Львів - ТОВ «Мультиплексресурс», м. Львів
Львів - ПРАТ «Телерадіокомпанія "Люкс"», м. Львів
Миколаївська область
Березнегувате - немає переможця
Новий Буг - Некомерційна установа - міжрайонна телерадіокомпанія, м. Новий Буг Миколаївської обл.
Одеська область
Березівка, Жовтень, Ізмаїл, Кам'янське, Ковбасова Поляна, Миколаївка, Сарата - немає переможців
Котовськ - КП «Телекомпанія «Котовське ефірне телебачення», м. Котовськ Одеської обл.
Одеса - ТОВ «Телеконект», смт Авангард Одеської обл.
Полтавська область
Кременчук - Кіровоградська ОДТРК, м. Кіровоград
Полтава - ТОВ «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення - Полтава», м. Полтава
Рівненська область
Антопіль - ТОВ «Телерадіокомпанія "Ритм"», м. Рівне
Антопіль, Дубровиця - ТОВ «Телерадіокомпанія "Рівне 1"», м. Рівне
Тернопільська область
Бережани - Івано-франківське обласне телебачення «Галичина», м. Івано-Франківськ (також отримало місце в мультиплексі в Дебеславцях-Микуличині в Івано-Франківській області)
Бережани, Бучач, Кременець, Тернопіль, Чортків - ТОВ «TV-4», м. Тернопіль
Харківська область
Лозова, Кегичівка - виробниче мале підприємство «Горизонт», м. Первомайський Харківської обл.
Харків - ТОВ «Медіаресурс», м. Харків
Хмельницька область
Білогір'я, Кульчіївці, Полонне - немає переможців
Хмельницький - ТОВ «Телекомпанія «Проскурів», м. Хмельницький
Черкаська область
Умань - ТОВ «Обласна незалежна телерадіокомпанія "Ятрань"», м. Умань Черкаської обл.
Черкаси - немає переможця
Чернігівська область
Ніжин - ДКП ТРК «Ніжинське телебачення», м. Ніжин Чернігівської обл.
Прилуки - КП ТК «Прилуки» Прилуцької міської ради, м. Прилуки Чернігівської обл.
Чернігів - ДО «Новгород-сіверська регіональна державна телерадіокомпанія "Сіверська"», м. Новгород-Сіверський Чернігівської обл.
У 34 населених пунктах, де були претенденти, Нацрада не надала переваги жодній з компаній і не визначила переможця.
У 44 населених пунктах претендентів не виявилося, тож конкурс на них припинено рішенням Нацради. У деяких із цих населених пунктів вільними залишилися по два канали в мультиплексі.
http://www.telekritika.ua/news/2012-09-12/74969
Переможцями стали 25 компаній, у 34 населених пунктах переможців не визначено, у 44 населених пунктах не було претендентів
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 12 липня підбила підсумки конкурсу на вільні місця в мультиплексі МХ-5, оголошеного 6 червня 2012 року. Переможцями стали 25 телерадіокомпаній із 46, які подали заяви.
Вінницька область
Баланівка, Вінниця, Володимирка, Погребище, Ямпіль - обласна асоціація «Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина"», м. Вінниця
Волинська область
Горохів, Ковель, Луцьк, Любешів, Нововолинськ, Шацьк - ТОВ «Слово Волині», м. Луцьк Волинської обл.
Донецька область
Краматорськ - ТОВ «Телерадіокомпанія "Сат-плюс"», м. Слов'янськ Донецької обл.
Торез - ТОВ «Телерадіокомпанія "Юніон"», м. Макіївка Донецької обл.
Житомирська область
Андріївка - немає переможця
Івано-Франківська область
Дебеславці-Микуличин - Івано-франківське обласне телебачення «Галичина», м. Івано-Франківськ (також отримало місце в мультиплексі в Бережанах Тернопільської області)
Київська область
Березань, Кагарлик - ТОВ «Персей ТВ», м. Київ
Біла Церква - немає переможця
Київ - ТОВ «Медіамережі», м. Київ
Кіровоградська область
Кіровоград, Новоархангельськ, Новомиргород, Новоукраїнка, Олександрія, Устинівка - ТОВ «Редакція газети "Україна - центр"», м. Кіровоград
Крим
Алупка, Алушта, Білогірськ, Аннівка, Джанкой, Євпаторія, Керч, Кіровське, Красноперекопськ, Партеніт, Сімферополь, Заводське, Судак, Феодосія, Форос, Чапаєвка, Ялта - немає переможців
Львівська область
Броди, Новий Розділ, Підбуж - немає переможців
Львів - ТОВ «Мультиплексресурс», м. Львів
Львів - ПРАТ «Телерадіокомпанія "Люкс"», м. Львів
Миколаївська область
Березнегувате - немає переможця
Новий Буг - Некомерційна установа - міжрайонна телерадіокомпанія, м. Новий Буг Миколаївської обл.
Одеська область
Березівка, Жовтень, Ізмаїл, Кам'янське, Ковбасова Поляна, Миколаївка, Сарата - немає переможців
Котовськ - КП «Телекомпанія «Котовське ефірне телебачення», м. Котовськ Одеської обл.
Одеса - ТОВ «Телеконект», смт Авангард Одеської обл.
Полтавська область
Кременчук - Кіровоградська ОДТРК, м. Кіровоград
Полтава - ТОВ «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення - Полтава», м. Полтава
Рівненська область
Антопіль - ТОВ «Телерадіокомпанія "Ритм"», м. Рівне
Антопіль, Дубровиця - ТОВ «Телерадіокомпанія "Рівне 1"», м. Рівне
Тернопільська область
Бережани - Івано-франківське обласне телебачення «Галичина», м. Івано-Франківськ (також отримало місце в мультиплексі в Дебеславцях-Микуличині в Івано-Франківській області)
Бережани, Бучач, Кременець, Тернопіль, Чортків - ТОВ «TV-4», м. Тернопіль
Харківська область
Лозова, Кегичівка - виробниче мале підприємство «Горизонт», м. Первомайський Харківської обл.
Харків - ТОВ «Медіаресурс», м. Харків
Хмельницька область
Білогір'я, Кульчіївці, Полонне - немає переможців
Хмельницький - ТОВ «Телекомпанія «Проскурів», м. Хмельницький
Черкаська область
Умань - ТОВ «Обласна незалежна телерадіокомпанія "Ятрань"», м. Умань Черкаської обл.
Черкаси - немає переможця
Чернігівська область
Ніжин - ДКП ТРК «Ніжинське телебачення», м. Ніжин Чернігівської обл.
Прилуки - КП ТК «Прилуки» Прилуцької міської ради, м. Прилуки Чернігівської обл.
Чернігів - ДО «Новгород-сіверська регіональна державна телерадіокомпанія "Сіверська"», м. Новгород-Сіверський Чернігівської обл.
У 34 населених пунктах, де були претенденти, Нацрада не надала переваги жодній з компаній і не визначила переможця.
У 44 населених пунктах претендентів не виявилося, тож конкурс на них припинено рішенням Нацради. У деяких із цих населених пунктів вільними залишилися по два канали в мультиплексі.
http://www.telekritika.ua/news/2012-09-12/74969
Re: Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Новые телеканалы в цифровом эфире Киева, Львова, Одессы и Харькова
Региональные лицензии на цифровое эфирное вещание (многоканальная телесеть МХ-5) в Киеве, Львове, Одессе и Харькове Нацсовет решил отдать новым, неизвестным дотоле компаниям. Большинство специалистов ТВ-рынка восприняли эти решения по меньшей мере как «странные».
Победителем в Киеве Нацсовет признал компанию ООО «Медиамережи». В ходе публичной предварительной презентации компании перед членами Нацсовета представитель ООО «Медиамережи» рассказала о новом информационно-просветительском канале «Все новости». Интересно, что компанию представлял сотрудник, не относящийся к топ-менеджерам телеканала, равноудаленный как от технической, так и продюсерской составляющей (директор на данный момент в декретном отпуске). В ходе презентации было сообщено о следующем планируемом программном наполнении телеканала: 42 % составят информационно-публицистические каналы, 16 % — культурно-художественные, 16 % — детские, 10 % — музыкальные. 17 часов составит продукт собственного производства. Представитель телеканала также сообщила, что из 3 часов, запланированных под детские программы, 40 мин будет ориентировано на детей до 12 лет. Опыт работников телеканала представитель компании оценила как средний, так как это молодой коллектив. Другими претендентами на киевскую лицензию были ООО «ТАК ТВ Центр» (г. Николаев) и ООО «Гравис» («Плюсплюс», г. Киев).
На два свободных канала в МХ-5 во Львове претендовало 7 телекомпаний: ZIK, «НТА», «Львов-ТВ», «Гал-ТВ», «Плюсплюс», «Мультиплексресурс» и «24». Первой лицензию получила новая компания ООО «Мультиплексресурс» (г. Львов). Презентуя канал, ее представитель сообщил о региональной направленности контента, упоре на историческое и культурное наследие западного региона, информации о местных ноу-хау и т.д. На информационно-аналитические и публицистические приходится 37 % времени. 60% — собственный продукт. Команда (около 40 человек) набиралась на местных телеканалах. У телеканала есть три телестудии, одна из них на 3 видеокамеры, вторая — на 5. В августе был введен в эксплуатацию собственный ньюсрум.
Вторую лицензию на Львов получил ЧАО «ТРК «Люкс» (телеканал новостей «24», г. Львов), что, собственно, к разряду «странно» уже не относится.
Новая компания стала победителем конкурса и на последнем свободном канале вещания многоканальной телесети МХ-5 в г. Одессе. Здесь повезло ООО «Телеконект» (пгт Авангард Одесской обл.). Основная цель создания регионального телеканала, задекларированного новости, документально-публицистические передачи, детские передачи. Амбиции — вещание на Одессу. Планируется 45 % программ собственного производства. Из них — 2 часа детских, 4 часа информационных. Претендентами на региональное цифровое вещание в Южной Пальмире были также «Плюсплюс», «ТАК ТВ Центр», «Арт» и «Моя Одесса».
ООО «Медиаресурс» (г. Харьков) — также новая телекомпания, которая получила лицензию на МХ-5 в Харькове. Презентуя телеканал, представитель компании ограничился тем, что просто зачитал из программной концепции. Так, планируется, что 80 % вещания будет вестись на украинском языке. 5 часов отведено на собственное производство. Основное внимание будет направлено на культурное и духовное обогащение аудитории. Компания имеет предварительные соглашения с опытными местными работниками ТВ-индустрии, которые сейчас остались без работы, поскольку несколько телекомпаний города Харькова прекратили вещание. Поэтапные вложения в телеканал, по словам его представителя, составят 50 млн грн. В конкурсе на Харьков также приняли участие «Харьков ТВ», «Харковметросвязь», «Симон», и телеканал «Плюсплюс».
Отвечая на вопросы журналистов, почему в Киеве, Львове, Одессе и Харькове предпочтение было отдано новым, никому неизвестным компаниям, члены Нацсовета прежде всего обратили внимание собравшихся на программные концепции этих конкурсантов, которые наиболее отвечает требованиям госоргана к региональным телеканалам, и поэтому являются наиболее конкурентоспособными.
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10167/
Региональные лицензии на цифровое эфирное вещание (многоканальная телесеть МХ-5) в Киеве, Львове, Одессе и Харькове Нацсовет решил отдать новым, неизвестным дотоле компаниям. Большинство специалистов ТВ-рынка восприняли эти решения по меньшей мере как «странные».
Победителем в Киеве Нацсовет признал компанию ООО «Медиамережи». В ходе публичной предварительной презентации компании перед членами Нацсовета представитель ООО «Медиамережи» рассказала о новом информационно-просветительском канале «Все новости». Интересно, что компанию представлял сотрудник, не относящийся к топ-менеджерам телеканала, равноудаленный как от технической, так и продюсерской составляющей (директор на данный момент в декретном отпуске). В ходе презентации было сообщено о следующем планируемом программном наполнении телеканала: 42 % составят информационно-публицистические каналы, 16 % — культурно-художественные, 16 % — детские, 10 % — музыкальные. 17 часов составит продукт собственного производства. Представитель телеканала также сообщила, что из 3 часов, запланированных под детские программы, 40 мин будет ориентировано на детей до 12 лет. Опыт работников телеканала представитель компании оценила как средний, так как это молодой коллектив. Другими претендентами на киевскую лицензию были ООО «ТАК ТВ Центр» (г. Николаев) и ООО «Гравис» («Плюсплюс», г. Киев).
На два свободных канала в МХ-5 во Львове претендовало 7 телекомпаний: ZIK, «НТА», «Львов-ТВ», «Гал-ТВ», «Плюсплюс», «Мультиплексресурс» и «24». Первой лицензию получила новая компания ООО «Мультиплексресурс» (г. Львов). Презентуя канал, ее представитель сообщил о региональной направленности контента, упоре на историческое и культурное наследие западного региона, информации о местных ноу-хау и т.д. На информационно-аналитические и публицистические приходится 37 % времени. 60% — собственный продукт. Команда (около 40 человек) набиралась на местных телеканалах. У телеканала есть три телестудии, одна из них на 3 видеокамеры, вторая — на 5. В августе был введен в эксплуатацию собственный ньюсрум.
Вторую лицензию на Львов получил ЧАО «ТРК «Люкс» (телеканал новостей «24», г. Львов), что, собственно, к разряду «странно» уже не относится.
Новая компания стала победителем конкурса и на последнем свободном канале вещания многоканальной телесети МХ-5 в г. Одессе. Здесь повезло ООО «Телеконект» (пгт Авангард Одесской обл.). Основная цель создания регионального телеканала, задекларированного новости, документально-публицистические передачи, детские передачи. Амбиции — вещание на Одессу. Планируется 45 % программ собственного производства. Из них — 2 часа детских, 4 часа информационных. Претендентами на региональное цифровое вещание в Южной Пальмире были также «Плюсплюс», «ТАК ТВ Центр», «Арт» и «Моя Одесса».
ООО «Медиаресурс» (г. Харьков) — также новая телекомпания, которая получила лицензию на МХ-5 в Харькове. Презентуя телеканал, представитель компании ограничился тем, что просто зачитал из программной концепции. Так, планируется, что 80 % вещания будет вестись на украинском языке. 5 часов отведено на собственное производство. Основное внимание будет направлено на культурное и духовное обогащение аудитории. Компания имеет предварительные соглашения с опытными местными работниками ТВ-индустрии, которые сейчас остались без работы, поскольку несколько телекомпаний города Харькова прекратили вещание. Поэтапные вложения в телеканал, по словам его представителя, составят 50 млн грн. В конкурсе на Харьков также приняли участие «Харьков ТВ», «Харковметросвязь», «Симон», и телеканал «Плюсплюс».
Отвечая на вопросы журналистов, почему в Киеве, Львове, Одессе и Харькове предпочтение было отдано новым, никому неизвестным компаниям, члены Нацсовета прежде всего обратили внимание собравшихся на программные концепции этих конкурсантов, которые наиболее отвечает требованиям госоргана к региональным телеканалам, и поэтому являются наиболее конкурентоспособными.
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10167/
Re: Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания отказал крымскотатарскому телеканалу ATR в их желании получить лицензию на цифровое эфирное вещание по всей территории Крыма.
Данное решение было принято на заседании от 12 сентября, где госорган определил победителей и подвел итоги дополнительного конкурса на свободные каналы вещания многоканальной телесети МХ-5, объявленного 6 июня 2012 года. На нем были рассмотрены 17 заявок ООО «Атлант-СВ» (телеканал ATR) на получение лицензий на вещание на свободных региональных каналах вещания в МХ-5 и не была удовлетворена ни одна из них, не смотря на отсутствие других претендентов по большинству этих позиций.
Не смотря на прекрасную презентацию телеканала, который работает круглосуточно, говорит на трех языках, рассчитан преимущественно на крымско-татарскую аудиторию и обеспечивает права национальных меньшинств (к слову, деятельность телекомпании была высоко оценена членами Нацсовета), заявки ATR удовлетворены не были. Основной аргумент — три не снятых предупреждения ООО «Атлант-СВ» от Нацсовета, выданных еще до 2007 года. Не смогли убедить членов госоргана и заявления представителя компании о том, что за это время в компании поменялось все — от учредителей до рода деятельности (предупреждения выносились еще кабельному оператору). На данный момент снять предупреждения мешает запрет до проведения выборов на осуществления госорганом мониторинга компаний, подтвердившего бы факты устранения нарушений.
Год назад ООО «Атлант-СВ» уже принимала участие в конкурсе на МХ-5 и тогда тоже потерпела фиаско. Кроме того, в конце августа компании «Атлант-СВ» было отказано в выходе на FM-диапазон Крыма во время проведения конкурса на свободные аналоговые радиоканалы вещания. Аргументация та же — неснятые предупреждения (на тот момент их было 4).
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10168/
Данное решение было принято на заседании от 12 сентября, где госорган определил победителей и подвел итоги дополнительного конкурса на свободные каналы вещания многоканальной телесети МХ-5, объявленного 6 июня 2012 года. На нем были рассмотрены 17 заявок ООО «Атлант-СВ» (телеканал ATR) на получение лицензий на вещание на свободных региональных каналах вещания в МХ-5 и не была удовлетворена ни одна из них, не смотря на отсутствие других претендентов по большинству этих позиций.
Не смотря на прекрасную презентацию телеканала, который работает круглосуточно, говорит на трех языках, рассчитан преимущественно на крымско-татарскую аудиторию и обеспечивает права национальных меньшинств (к слову, деятельность телекомпании была высоко оценена членами Нацсовета), заявки ATR удовлетворены не были. Основной аргумент — три не снятых предупреждения ООО «Атлант-СВ» от Нацсовета, выданных еще до 2007 года. Не смогли убедить членов госоргана и заявления представителя компании о том, что за это время в компании поменялось все — от учредителей до рода деятельности (предупреждения выносились еще кабельному оператору). На данный момент снять предупреждения мешает запрет до проведения выборов на осуществления госорганом мониторинга компаний, подтвердившего бы факты устранения нарушений.
Год назад ООО «Атлант-СВ» уже принимала участие в конкурсе на МХ-5 и тогда тоже потерпела фиаско. Кроме того, в конце августа компании «Атлант-СВ» было отказано в выходе на FM-диапазон Крыма во время проведения конкурса на свободные аналоговые радиоканалы вещания. Аргументация та же — неснятые предупреждения (на тот момент их было 4).
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10168/
Re: Засідання НР з ТРМ 11-12 вересня
Довольно сложную задачу перед членами Нацсовета во время определения победителей дополнительного конкурса на свободные каналы вещания многоканальной телесети МХ-5, объявленного 6 июня 2012 года, поставила киевская компания «Персей ТВ», которая была единственным претендентом на вещание в Березани и Кагарлыке Киевской области (в каждом из них было по 2 свободных канала в МХ-5).
В ходе публичной предварительной презентации компании, интересы которой представляла Татьяна Фомина, юрист Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ), подчеркнула, что «Персей ТВ» предложил программную концепцию, финансовые, экономические и технические возможности, аналогичные прошлогодним победителям конкурса на региональные места в МХ-5 — новым компаниям ООО «Ариадна ТВ», ООО «Партнер ТВ», ООО «Лидер ТВ», ООО «Новый формат ТВ»и ООО «ТВ Выбор», которые получили 150 частот в МХ-5 по всей Украине, но на сегоднешний день так и не начали свое вещание.
Программная концепция ООО «Персей ТВ» предусматривает 12 часов национального продукта в сутки, в том числе 6 часов собственного производства, и 12 часов — зарубежного контента. Информационно-аналитические и публицистические программы составят 2,5 часа в сутки, культурно-художественные — 15 минут, научно-просветительские — 15 минут, развлекательно-музыкальные — 3,5 часа, фильмопоказ — 11 часов 50 минут. «Мы уменьшили количество детских программ в концепции с 1 часа до 30 минут и считаем, что это должно стать нашим конкурентным преимуществом », — заявила г-жа Фомина. Также, по словам представителя, компания взяла на себя большие инвестиционные обязательства, чем пять победителей прошлогоднего конкурса — 5 млн грн.
Подобный подход поставил членов Нацсовета перед довольно сложным выбором. Ведь непризнание компании «Персей ТВ» победителем в виду отсутствия других претендентов на частоты в Березани и Кагарлыке дало бы пищу для разговоров о непоследовательности решений членов Нацсовета.
Декларативное заявление членов Нацкомисии смутило, но в обсуждении они согласились, что у каждой компании есть право самой решать, как презентовать свою заявку. Также было признано, что программная концепция телеканала «исполнена в условиях», которые госорган ставит перед региональными вещателями. В итоге компания «Персей ТВ» была признана победителем в конкурсе и получила право на вещание в МХ-5 в Березани и Кагарлыке Киевской области.
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10170/
В ходе публичной предварительной презентации компании, интересы которой представляла Татьяна Фомина, юрист Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ), подчеркнула, что «Персей ТВ» предложил программную концепцию, финансовые, экономические и технические возможности, аналогичные прошлогодним победителям конкурса на региональные места в МХ-5 — новым компаниям ООО «Ариадна ТВ», ООО «Партнер ТВ», ООО «Лидер ТВ», ООО «Новый формат ТВ»и ООО «ТВ Выбор», которые получили 150 частот в МХ-5 по всей Украине, но на сегоднешний день так и не начали свое вещание.
Программная концепция ООО «Персей ТВ» предусматривает 12 часов национального продукта в сутки, в том числе 6 часов собственного производства, и 12 часов — зарубежного контента. Информационно-аналитические и публицистические программы составят 2,5 часа в сутки, культурно-художественные — 15 минут, научно-просветительские — 15 минут, развлекательно-музыкальные — 3,5 часа, фильмопоказ — 11 часов 50 минут. «Мы уменьшили количество детских программ в концепции с 1 часа до 30 минут и считаем, что это должно стать нашим конкурентным преимуществом », — заявила г-жа Фомина. Также, по словам представителя, компания взяла на себя большие инвестиционные обязательства, чем пять победителей прошлогоднего конкурса — 5 млн грн.
Подобный подход поставил членов Нацсовета перед довольно сложным выбором. Ведь непризнание компании «Персей ТВ» победителем в виду отсутствия других претендентов на частоты в Березани и Кагарлыке дало бы пищу для разговоров о непоследовательности решений членов Нацсовета.
Декларативное заявление членов Нацкомисии смутило, но в обсуждении они согласились, что у каждой компании есть право самой решать, как презентовать свою заявку. Также было признано, что программная концепция телеканала «исполнена в условиях», которые госорган ставит перед региональными вещателями. В итоге компания «Персей ТВ» была признана победителем в конкурсе и получила право на вещание в МХ-5 в Березани и Кагарлыке Киевской области.
http://www.mediasat.net.ua/content/news_all/10170/