какая антенна лучше?

[ТАА]

Сколько ни искал АЧХ Funke ABM 4595,так и не нашёл... Но нашёл это: http://www.telcogroup.ru/files/pdfs-ven ... BM4595.pdf Я так понял,что на частоте 470 мГц усиление 16 дБ.Что значит AINF?(AINF gain)Может кто знает?

[linoblack]

Сколько ни искал АЧХ Funke ABM 4595,так и не нашёл... Но нашёл это: http://www.telcogroup.ru/files/pdfs-ven ... BM4595.pdf Я так понял,что на частоте 470 мГц усиление 16 дБ.Что значит AINF?(AINF gain)Может кто знает?

Ainf gane 16 db - это усиление малошумящего усилителя.
А с чего вы решили, что на частоте именно 470 мгц усиление 16 дб ?

[ТАА]

Сколько ни искал АЧХ Funke ABM 4595,так и не нашёл... Но нашёл это: http://www.telcogroup.ru/files/pdfs-ven ... BM4595.pdf Я так понял,что на частоте 470 мГц усиление 16 дБ.Что значит AINF?(AINF gain)Может кто знает?

Ainf gane 16 db - это усиление малошумящего усилителя.
А с чего вы решили, что на частоте именно 470 мгц усиление 16 дб ?

Потому что там написано Antenna gain 16-18 dB.Или я не прав?

[linoblack]

Сколько ни искал АЧХ Funke ABM 4595,так и не нашёл... Но нашёл это: http://www.telcogroup.ru/files/pdfs-ven ... BM4595.pdf Я так понял,что на частоте 470 мГц усиление 16 дБ.Что значит AINF?(AINF gain)Может кто знает?

Ainf gane 16 db - это усиление малошумящего усилителя.
А с чего вы решили, что на частоте именно 470 мгц усиление 16 дб ?

Потому что там написано Antenna gain 16-18 dB.Или я не прав?

То есть вы думаете, что 18 дб это максимум на резонансной частоте, а 16 дб это минимумы по краям диапазона?
Не думаю, как-то маловато 2 дб неравномерности ачх.

[ТАА]

То есть вы думаете, что 18 дб это максимум на резонансной частоте, а 16 дб это минимумы по краям диапазона?
Не думаю, как-то маловато 2 дб неравномерности ачх.

Судя по тому,как там сказано,то да.Откуда ещё тогда там цифра 16 дБ?

[linoblack]

То есть вы думаете, что 18 дб это максимум на резонансной частоте, а 16 дб это минимумы по краям диапазона?
Не думаю, как-то маловато 2 дб неравномерности ачх.

Судя по тому,как там сказано,то да.Откуда ещё тогда там цифра 16 дБ?

16-18 дб это максимальное усиление антенны, а два числа потому,что антенна может работать как в горизонтальной так и в вертикальной поляризации.
Это мое мнение, ибо неравномерность в 2 дб это как-то сильно круто, да и не указывают ачх таким способом- нужен график. Похоже лукавят функеры, если бы у них была такая красивая ачх, то картинок уже бы кучу понавесили бы.

[ТАА]

То есть вы думаете, что 18 дб это максимум на резонансной частоте, а 16 дб это минимумы по краям диапазона?
Не думаю, как-то маловато 2 дб неравномерности ачх.

Судя по тому,как там сказано,то да.Откуда ещё тогда там цифра 16 дБ?

16-18 дб это максимальное усиление антенны, а два числа потому,что антенна может работать как в горизонтальной так и в вертикальной поляризации.
Это мое мнение, ибо неравномерность в 2 дб это как-то сильно круто, да и не указывают ачх таким способом- нужен график. Похоже лукавят функеры, если бы у них была такая красивая ачх, то картинок уже бы кучу понавесили бы.

По новым модификациям не нашел. Вот сравнение АЧХ старых аналогов.

Здесь у некоторых антенн неравномерность ещё меньше.
Почему вы считаете,что неравномерность в АЧХ 2 дБ слишком мало?
Или на самом деле правдоподобна только примерно такая АЧХ? http://roks.com.ua/ru/catalog/televes/a ... /good6063/
Может и лукавят... Здесь тоже так http://www.telcogroup.ru/files/pdfs-ven ... BM4551.pdf

[linoblack]

Здесь у некоторых антенн неравномерность ещё меньше.
Почему вы считаете,что неравномерность в АЧХ 2 дБ слишком мало?

Я тут только одну такую вижу - blake. Антена - резонансное устройство. Потому плоской ачх обладать не может.
Это все маркетинговые уловки, ведь даже не указано в каких именно децибелах это усиление. Дби или дбд ? А междуними разница гдето 2.6

[ut9ee]

Уровень усиления с разницей в 2 дб, это разброс на изготовление отдельных экземпляров. А если указывают максимальное усиление на резонансной частоте, то писали и усиление по краям диапазона. А если так не расписано, то пишут усиление через дефис,с учетом погрешностей на изготовление Потому, что точно сделать экземпляр антенны или усилителя очень трудно, да и не нужно на данном уровне.

[ТАА]

Здесь у некоторых антенн неравномерность ещё меньше.
Почему вы считаете,что неравномерность в АЧХ 2 дБ слишком мало?

Я тут только одну такую вижу - blake. Антена - резонансное устройство. Потому плоской ачх обладать не может.
Это все маркетинговые уловки, ведь даже не указано в каких именно децибелах это усиление. Дби или дбд ? А междуними разница гдето 2.6

Даже если и в дБи,усиление будет равномерно меньше во всём диапазоне,кривизна АЧХ от этого то не меняется?Или я не прав?

[linoblack]

Здесь у некоторых антенн неравномерность ещё меньше.
Почему вы считаете,что неравномерность в АЧХ 2 дБ слишком мало?

Я тут только одну такую вижу - blake. Антена - резонансное устройство. Потому плоской ачх обладать не может.
Это все маркетинговые уловки, ведь даже не указано в каких именно децибелах это усиление. Дби или дбд ? А междуними разница гдето 2.6

Даже если и в дБи,усиление будет равномерно меньше во всём диапазоне,кривизна АЧХ от этого то не меняется?Или я не прав?

Кривизна конечно не меняется. И что?

[ТАА]

Кривизна конечно не меняется. И что?

Да как бы ничего... Не только у Blake такая АЧХ.Ещё у Delhi и Dipol менее 2 дБ неравномерность.Вы считаете,что все они врут?

[linoblack]

Кривизна конечно не меняется. И что?

Да как бы ничего... Не только у Blake такая АЧХ.Ещё у Delhi и Dipol менее 2 дБ неравномерность.Вы считаете,что все они врут?

та где же там меньше двух? кроме того, эти графики кем нарисованы? почему так мало точек измерения? эта картинка слишком приблизительная - чисто схематическая. опять же, это результаты расчетов или измерений? потому и говорю - тут больше маркетинга чем технического описания.

[ТАА]

Кривизна конечно не меняется. И что?

Да как бы ничего... Не только у Blake такая АЧХ.Ещё у Delhi и Dipol менее 2 дБ неравномерность.Вы считаете,что все они врут?

та где же там меньше двух? кроме того, эти графики кем нарисованы? почему так мало точек измерения? эта картинка слишком приблизительная - чисто схематическая. опять же, это результаты расчетов или измерений? потому и говорю - тут больше маркетинга чем технического описания.

Ивиняюсь,ошибся,действительно больше.А вот насчёт происхождения этих графиков ничего не известно.Ну,даже если взять к примеру,АЧХ Blake,вообще,возможно ли такое или это явное враньё?

[linoblack]

Ивиняюсь,ошибся,действительно больше.А вот насчёт происхождения этих графиков ничего не известно.Ну,даже если взять к примеру,АЧХ Blake,вообще,возможно ли такое или это явное враньё?

имхо, слишком плоско. на сайте Blake ачх нет, но зато усиление указано и в дби и в дбд уже прогресс. у похожих по конструктиву антенн (особенно кальки от разных производителей) и форма ачх будет похожа. и это явно не прямая линия )