какая антенна лучше?

[ТАА]

Если выбирать между Funke ABM4595 и Televes DAT 75 HD Boss ref.149701,то какая из них лучше?

если ориентироваться на заявленные производителем характеристики, то телевес на 1 дб мощнее чем функе, но у функе усилитель на 2 дб мощнее и чуть меньше потребляет. в целом антенны вроде равнозначные, у телевеса интереснее усилитель, но мне лично ее АЧХ не нравится, да и "трехголовая" конструкция не внушает.... funke более классическая и предсказуемая. я бы взял функе. опять же антенну нужно подбирать по месту и пробовать.

А какая АЧХ у Функе?Перерыл достаточно много сайтов,но эту АЧХ так и не нашёл.Хотелось бы знать,на какой частоте эти заявленные 18дБ.
И чем именно плоха трёхголовая конструкция Телевес?

[Polkjh]

Черниговская обл., Козелецкий р-н, с.Озерное.
прямая от Киева - 46 км.

антенна funke abm-4551 может снять многие вопросы.

какие вопросы она поможет снять?

[Skipper]

Если выбирать между Funke ABM4595 и Televes DAT 75 HD Boss ref.149701,то какая из них лучше?

Однозначно DAT 75.
Даже без комментариев.
Но она достаточно узконаправленная. Требует точной установки.
Но брать её по цене спутникового комплекта базового НD... Это для энтузиастов сверхдальнего или экстримального приёма.

[ТАА]

Если выбирать между Funke ABM4595 и Televes DAT 75 HD Boss ref.149701,то какая из них лучше?

Однозначно DAT 75.
Даже без комментариев.
Но она достаточно узконаправленная. Требует точной установки.
Но брать её по цене спутникового комплекта базового НD... Это для энтузиастов сверхдальнего или экстримального приёма.

У Вас,видимо,есть опыт установки таких антенн?Или это в теории?
Да,эта антенна мне нужна только из спортивного интереса.Смотреть я скорее всего это не буду,главное выловить.

[Skipper]

Она со встроенным саморегулирующим усилителем. Нужен блок питания (12 -24В), обычно в комплекте не поставляется, нужно уточнять у продавца.
С кабелем типа ФинМарк 690 даёт хорошие результаты. Лучше по своим характеристикам, качеству и соответствию заявленным характеристикам, во всяком случае, на Украине, антенн сейчас в продаже нет.
Раньше были в продаже пассивные POLARIS 60/21-60. То же не плохо показывали себя, но любят высокие мачты.

[ТАА]

Она со встроенным саморегулирующим усилителем. Нужен блок питания (12 -24В), обычно в комплекте не поставляется, нужно уточнять у продавца.
С кабелем типа ФинМарк 690 даёт хорошие результаты. Лучше по своим характеристикам, качеству и соответствию заявленным характеристикам, во всяком случае, на Украине, антенн сейчас в продаже нет.
Раньше были в продаже пассивные POLARIS 60/21-60. То же не плохо показывали себя, но любят высокие мачты.

А кабель Cavel Sat703 не будет хуже ФинМарк 690?
Polaris 60/21-60 я уже ставил,результат даёт чуть хуже польки.

[linoblack]

Черниговская обл., Козелецкий р-н, с.Озерное.
прямая от Киева - 46 км.

антенна funke abm-4551 может снять многие вопросы.

какие вопросы она поможет снять?

те, которые ставит полька

[linoblack]

Она со встроенным саморегулирующим усилителем. Нужен блок питания (12 -24В), обычно в комплекте не поставляется, нужно уточнять у продавца.
С кабелем типа ФинМарк 690 даёт хорошие результаты. Лучше по своим характеристикам, качеству и соответствию заявленным характеристикам, во всяком случае, на Украине, антенн сейчас в продаже нет.
Раньше были в продаже пассивные POLARIS 60/21-60. То же не плохо показывали себя, но любят высокие мачты.

А кабель Cavel Sat703 не будет хуже ФинМарк 690?
Polaris 60/21-60 я уже ставил,результат даёт чуть хуже польки.

у этого кабеля плотность экрана вроде меньше чем у финмарка

[vborgman]

По новым модификациям не нашел. Вот сравнение АЧХ старых аналогов.

[ponomaryov-aleksandr]

Посоветуйте антенну, до вышки 30 км, населённый пункт находится в "яме" ( Крым, Бахчисарайский р-н, с. Угловое) На радиорынке в Севастополе, кроме польских антенн ничего лучше не предложили.

http://funke.com.ua/

Какой должен быть коэффициент усиления на 30 км? Если не тяжело посоветуйте модель.

[ut9ee]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Не читаете посты! Я, и не только не раз писали, что качество приема определяется не силой сигнала, а соотношением синал-шум. Чем он больше, тем лучше будет полезный сигнал на входе тюнера. А усилитель собственно, нужен чтобы компенсировать затухания в кабеле и на точках коммутации. Усиливая сигнал, вы усиливаете и шумы. Ну так как сигнал полезный больше шума, то АРУ тюнера верх синусоиды обрежет, а усиленный вами шум останется, И чего вы добились? Что сигнал на входе тюнера по соотношению сигнал- шум стал еще хуже? Не злоупотребляйте усилителями с большим усилением! А всегда надо смотреть какой уровень шума дает усилитель. В интернете информации хватает. Обращайте внимание на покрытие кабеля экранной оболочкой, чем она гуще тем лучше, она должна быть не мене 60 процентов Внимательно почитайте форум, чтобы вас понимали о чем вы спрашиваете, и что бы вы могли правильно понять ответ. Удачи всем и добра!

[ut9ee]

Если выбирать между Funke ABM4595 и Televes DAT 75 HD Boss ref.149701,то какая из них лучше?

если ориентироваться на заявленные производителем характеристики, то телевес на 1 дб мощнее чем функе, но у функе усилитель на 2 дб мощнее и чуть меньше потребляет. в целом антенны вроде равнозначные, у телевеса интереснее усилитель, но мне лично ее АЧХ не нравится, да и "трехголовая" конструкция не внушает.... funke более классическая и предсказуемая. я бы взял функе. опять же антенну нужно подбирать по месту и пробовать.

А какая АЧХ у Функе?Перерыл достаточно много сайтов,но эту АЧХ так и не нашёл.Хотелось бы знать,на какой частоте эти заявленные 18дБ.
И чем именно плоха трёхголовая конструкция Телевес?

18 децибелл это с усилителем или без?

[linoblack]

18 децибелл это с усилителем или без?

Без и то в пике где-то на 700 мгц.

[ut9ee]

18 децибелл это с усилителем или без?

Без и то в пике где-то на 700 мгц.

Интересно, на таком расстоянии как она будет работать, я здесь от вышки 40 км, то волновые каналы и польские по 85-100 процентов вытягивают, а зигзагообразная на 4 ромба прямо в кабель почти 100 процентов,если все правильно сделано. Крутые не пробовал, по видимому не надо ничего усиливать, по виду конструкции солидные. Может кто пробовал их на 40-50км осветите. А то я смотрю по 30-40 и уровень и качество, и в зоне прямой видимости,люди пишут. При непрохождении сигнала вообще пропадет все. Заранее спасибо!

[AndryDvirniy]

Извиняюсь за вмешательство в беседу, но я считаю что лучшая антенна в каждом конкретном случае своя, и такая, которая подобрана опытным путем и при минимальной стоимости или себестоимости(при самостоятельном изготовлении) обеспечивает уверенный прием при любых погодных условиях. Вот как-то так.