
какая антенна лучше?
- Нэцкэ
- Профессионал
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:08
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: какая антенна лучше?
А так же ссылка на данном форуме в верху http://digital-tv.com.ua/pokritie.htm 

Re: какая антенна лучше?
это все очень приблизительно, факторов влияния (и положительных и отрицательных) очень много - нужно просто пробоватьНэцкэ писал(а):Нужно учитывать растояния и высоту антены передающейи приёмной и по формулам расщитывается зона увереного приёмаyrist писал(а):Если передатчик сигнала на расстоянии около 90 км. от места приема сигала, какая антенна лучше? к примеру Эфирная антенна "Opticum" или Антенна Dipol 19 ?![]()
так же надо занть где ближайший передачик http://www.efirt2.tv/mesta_pered_rus.html


- Олег Бондаренко
- Администратор
- Сообщения: 5572
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 82 раза
Re: какая антенна лучше?
Romsat UHF-23 EL - у меня покупали такую антенну ставили не далеко от Харькова (около 30 км) - не сработала. Была замена на Funke ABM4551 - работает!
, Opticum - это Romsat UHF262, она же UHF-262, а так же Synaps AHD-343 (Вроде как из Польши, но....) 
Я уверен, что есть сигнал ближе 90 км, перепроверьте по вышкам расстояние от вас к передатчику при помощи Яндекс или Гугл карт.yrist писал(а):
Если передатчик сигнала на расстоянии около 90 км. от места приема сигала, какая антенна лучше? к примеру Эфирная антенна "Opticum" или Антенна Dipol 19 ?
Я бы выбрал Dipol 19 - это оригинал (Польша)какая антенна лучше? к примеру Эфирная антенна "Opticum" или Антенна Dipol 19 ?


Re: какая антенна лучше?
Поставил дешевую антенну Eurosky DEKTA - наружная ТВ антенна, МВ+ДМВ,показывает мощность сигнала 95,качество 25.Раньше стояла польская-мощность сигнала была 65.Время от времени через две,три минуты,а иногда чаще сигнал пропадает.Живу в девятиэтажном доме в донецкой области-до перередатчика примерно 45 километров.Подскажите пожалуйста стоит ли попробовать поменять ее на какую нибудь другую например:на Funke BM 4527 или Funke Margon City+ 5.1-будет ли эффект.
Re: какая антенна лучше?
маргон нет, 4527 - возможно, 4551 - да, 4551 активная - однозначно да.гастат писал(а):Поставил дешевую антенну Eurosky DEKTA - наружная ТВ антенна, МВ+ДМВ,показывает мощность сигнала 95,качество 25.Раньше стояла польская-мощность сигнала была 65.Время от времени через две,три минуты,а иногда чаще сигнал пропадает.Живу в девятиэтажном доме в донецкой области-до перередатчика примерно 45 километров.Подскажите пожалуйста стоит ли попробовать поменять ее на какую нибудь другую например:на Funke BM 4527 или Funke Margon City+ 5.1-будет ли эффект.
в любом случае нужно избавляться от метровой части, особенно от польской решетки
зы: лично я отдаю предпочтение антеннам конструктива "волновой канал" и это себя полностью оправдывает.
Последний раз редактировалось linoblack 29 май 2013, 21:36, всего редактировалось 1 раз.
- Нэцкэ
- Профессионал
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:08
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: какая антенна лучше?
Я в шоке от такого результатата мощность сигнала 95,качество 25
При такой мощности сигнала качество должно достигать 60 - 70 и более ...
P.S. глянул картинки этой антены Eurosky DEKTA , что то она доверия не внушает увы
При такой мощности сигнала качество должно достигать 60 - 70 и более ...
P.S. глянул картинки этой антены Eurosky DEKTA , что то она доверия не внушает увы

Последний раз редактировалось Нэцкэ 29 май 2013, 21:47, всего редактировалось 2 раза.
Re: какая антенна лучше?
в том-то и дело, что показометр тюнера показывает ОБЩИЙ уровень сигнала, а не ПОЛЕЗНЫЙ, и при наличии помехи вполне может быть уровень 100%, а качество 0%.Нэцкэ писал(а):Я в шоке от такого результатата мощность сигнала 95,качество 25
При такой мощности сигнала качество должно достигать 60 - 70 и более ...
- Нэцкэ
- Профессионал
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:08
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: какая антенна лучше?
Отдал бы придпочтение Funke_BM_4527
или http://hdmedia.com.ua/products.php/Funke_BM_4551 , она как раз на ваше растояние расщитана
или http://hdmedia.com.ua/products.php/Funke_BM_4551 , она как раз на ваше растояние расщитана

- Олег Бондаренко
- Администратор
- Сообщения: 5572
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 82 раза
Re: какая антенна лучше?
На рынке Украины закончились антенны ABM4551, если у кого и есть то остатки.linoblack писал(а):маргон нет, 4527 - возможно, 4551 - да, 4551 активная - однозначно да.гастат писал(а):Поставил дешевую антенну Eurosky DEKTA - наружная ТВ антенна, МВ+ДМВ,показывает мощность сигнала 95,качество 25.Раньше стояла польская-мощность сигнала была 65.Время от времени через две,три минуты,а иногда чаще сигнал пропадает.Живу в девятиэтажном доме в донецкой области-до перередатчика примерно 45 километров.Подскажите пожалуйста стоит ли попробовать поменять ее на какую нибудь другую например:на Funke BM 4527 или Funke Margon City+ 5.1-будет ли эффект.
в любом случае нужно избавляться от метровой части, особенно от польской решетки
зы: лично я отдаю предпочтение антеннам конструктива "волновой канал" и это себя полностью оправдывает.
- Олег Бондаренко
- Администратор
- Сообщения: 5572
- Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:58
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 82 раза
Re: какая антенна лучше?
Я бы посоветовал ABM4515 - эта антенна на сегоднешний день замена ABM4551, усиление 29 дБНэцкэ писал(а):Отдал бы придпочтение Funke_BM_4527
или http://hdmedia.com.ua/products.php/Funke_BM_4551 , она как раз на ваше растояние расщитана
Re: какая антенна лучше?
Вообщем сегодня дошли руки установить Romsat UHF-23 EL вместо алюминиевой вороны
С вороной принималось более-менее нормально 2 мультиплекса (качество 40-50), с 2 остальных даже каналы не настроились
С этой новой принимается всё, те нормальные мультиплексы стали под 100% качество, а два которые не настраивались стали около 50%
Так что денег она стоит своих.
Разобрал ворону, думал может в пайке проблема, но нет, все внутри нормально запаяно, кабель звонил целый
С вороной принималось более-менее нормально 2 мультиплекса (качество 40-50), с 2 остальных даже каналы не настроились
С этой новой принимается всё, те нормальные мультиплексы стали под 100% качество, а два которые не настраивались стали около 50%
Так что денег она стоит своих.
Разобрал ворону, думал может в пайке проблема, но нет, все внутри нормально запаяно, кабель звонил целый
Re: какая антенна лучше?
Спасибо за ответы.Я немного еще подумаю.Интересно на сколько процентов примерно,ABM 4515 может дать прирост производительности.И немного смущает дальность приема у нее меньше.
- Нэцкэ
- Профессионал
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 15 май 2013, 22:08
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: какая антенна лучше?
Funke ABM 4515 это антена с улилителем . чем будетет питать усилитель
Сначала точно оприделите направление на телевышку
Так антены данного типа именю узконаправленое действие , но и зато усиление выше
Пострайтесь найсти место чтобы была прямая видимость и обеспечить максимальный подъём антены на высоту

Сначала точно оприделите направление на телевышку

Так антены данного типа именю узконаправленое действие , но и зато усиление выше

Пострайтесь найсти место чтобы была прямая видимость и обеспечить максимальный подъём антены на высоту

Re: какая антенна лучше?
где-бы надыбать информацию о высоте подвеса антенн передающих станций? никто не встречал?