Кодирование сигнала

[Связист]

Ну, так!

[V-O-L-T]

Что касается шифрования, так это не выдумка Украины, а мировая практика.

Ну в самом то деле, давайте не будем никого обманывать что шифрование СОЦИАЛЬНОГО тв это повсеместная общемировая практика. Мы сейчас не говорим о платном.

А то, что приемников не достаточно,

Дело не в том что их просто не достаточно, их то и в общем пока выбор не велик. Хотя может у буржуев уже есть ассортимент хороший, просто нам не возят из-за их бесполезности. Дело в том что Вас заставляют покупать только то что решили сверху за Вас, за что получили откаты и три раза наварились. Дело в том что прогресс не стоит на месте и каждую неделю будут появляться новые вкусные устройства. Думаете каждый производитель будет приезжать в нашу окраину, идти в нац. раду и башлять ей что бы выйти на рынок? Ага... Вот в чем проблема, нас в 21 веке в веке демократии банально лишают выбора. Ну что нам спорить тут, проект то не официальный. Просто пытаюсь объяснить что мнение украинцев в этом вопросе должно быть единым, и все должны в любой доступной форме пытаться донести его до наших чиновников, глядишь что то и изменится

[Олег Бондаренко]

Ну я думаю это к теме:

Лоббисты компаний по предоставлению услуг платного ТВ готовят изменения в закон об авторских правах. Эти правки обяжут спутниковые каналы вести закодированное вещание на территории Украины. Об этом пишут «Комментарии» .

Отметим, что сейчас в открытом доступе со спутников HotBird, Amos и Astra на территории Украины вещает около 60 каналов, которые украинцы принимают на спутниковые тарелки. По статистике, спутниковое ТВ на домашние антенны принимают около 3 млн отечественных домохозяйств и но при этом около 300 - 400 тыс семей покупает пакеты каналов у операторов.

По информации редакции издания, упомянутые правки будут внесены в законопроект № 6523, который будет рассмотрен перед вторым чтением Комитетом Верховной Рады по вопросам науки и образования ориентировочно ближе к концу июня. Инициатор документа народный депутат Максим Луцкий в ходе переписки не смог дать четкого ответа относительно предлагаемых новых норм вещания и перенаправил вопрос на упомянутый комитет ВР, в котором также предпочли воздержаться от излишних высказываний.

Опрошенные народные депутаты очень осторожно комментируют поправки, которые были подготовлены к ЗП № 6523 перед его рассмотрением во втором чтении. Они не отрицают того, что поправки относительно кодировки вещания действительно могут быть внесены. Но в связи с тем, что замечаний к документу около 300, им тяжело припомнить их точную формулировку.

В законопроекте уже создан благоприятный контекст для того, чтобы дописать в тексте строчку об обязательной кодировке всех транслируемых на территории Украины каналов. Так, в принятой в прошлом году в первом чтении версии документа сказано, что сигнал считается закодированным, если его массовое распространение доступно для приема только с помощью декодера.

Представители спутниковых платформ и платных каналов, мнением которых поинтересовалась редакция, в целом поддерживают идею депутатов.

«Кодировка приведет к улучшению качества контента, который закупают отечественные вещатели, так как их трансляция будет лучше монетизироваться», - заявила директор оператора спутникового ТВ компании Viasat Оксана Ферчук. По ее словам, сейчас телеканалы, получающие лицензии в Нацсовете по телевидению и радиовещанию, и так обязаны кодировать сигнал. Но не все из них добросовестно выполняют эту норму. Мнение Ферчук поддерживает директор по распространению премиум-канала Eurosport в России и СНГ Анна Пак.

В то же время у отраслевых экспертов инициатива вызывает больше вопросов и опасений.

«Не совсем понятно на основании чего государство будет вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов и заставлять сигнал телеканалов со спутника кодировать? Даже если этот законопроект вступит в силу, остается открытым вопрос телеканалов, у которых практически весь контент собственного производства. Под эту категорию, в частности, подпадают все новостные каналы. Зачем далеко ходить: канал «Рада», который освещает деятельность законодательной ветки власти, станет в таком случае недоступен большинству украинцев, и лицезреть его смогут только абоненты кабельных сетей», - отмечает издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.

Вполне вероятно, что за продвигаемыми изменениями об авторских правах стоят крупные игроки платного телевидения, которые либо недавно начали работать на нашем рынке, либо только собираются на него выйти.

Так, недавно стало известно, что крупнейший российский оператор спутникового ТВ «Триколор» активно просчитывает возможности запуска в Украине новой телевизионной платформы «Лыбидь». О том, что ей будут на руку изменения в законе, недавно проговорился в интервью «Телекритике» директор спутниковой компании SES в Украине Онно Зонневельд.

«Если Украина научится закрываться на спутнике, тогда люди научатся платить, и тогда в Украине появится массовая спутниковая платформа наподобие российского «Триколор». Все зависит от Нацсовета или от поправки к закону, которая объяснит, что такое кодирование», - заявил он этому изданию.

Вчера Зоннефельд предпочел вообще не давать комментарии на тему кодировки, без объяснения причин.

[V-O-L-T]

Я как раз тоже сегодня читал эту статью. И у меня возник вопрос который задать мне было некому. А как они собираются заставить своими законами кодировать чужие каналы на чужом спутнике?

[Олег Бондаренко]

Согласно закона! так же как и цифровое тв, захотели - сделали!

[V-O-L-T]

Согласно закона! так же как и цифровое тв, захотели - сделали!

Подождите. На территории своей страны, на земле, можно что угодно законами сделать, ну тут другая ситуация. Спутник рассейский высоко в небе летает, контент тоже москальский. Смею предположить что спутник не будет слушаться законы нашей ВР, единственный выход сбить его нах

[Олег Бондаренко]

Ну мы ж говорим про украинские каналы, я за чужие вообще молчу - подождём, что они там придумают

[V-O-L-T]

Ну мы ж говорим про украинские каналы, я за чужие вообще молчу - подождём, что они там придумают

А, Вы имеете ввиду наши? Ну я не являюсь поклонником украинского ТВ. Единственное канал Мега интересно-познавательные программы. Но в общем на вкус и цвет товарищей нет. Просто законы у нас пишут люди не совсем далекие, и меняются они довольно часто. Если вот так искусственно ограничивать возможность свободного приема, а потом еще и спутник закрыть, украинский контент и так не особо конкурентоспособный будет смотреть все меньше зрителей, это отрицательно скажется на продаже рекламы, будут снижаться доходы телекомпаний что еще более ухудшит контент, эта петля в конце концов убьет украинское телевидение, взбунтуются уже не зрители а сами телекомпании. Но об этом никто сейчас не думает, важна сиюминутная прибыль

[Олег Бондаренко]

ну в какой-то мере да, но это и стимул к качественному контенту, хочешь продать рекламу, плиз делай качественный продукт.

Канал, который будет делать качественный контент не потеряет прибыль, а только приумножит.

[sergiy56]

Чё слышно про САМ модули для телевизоров с DVB T2 ? Что-то я кроме обещания "Зеонбуда" о работе над вопросом ничего не нашел... или не там искал?

[Связист]

Пока не чё...

[V-O-L-T]

На днях в интернете проскочила инфа что к цифровому подключились 250 тысяч абонентов. Подождите, пока не продадут лимона два-три приставок, на нормальном оборудовании смотреть вы не сможете.
Опять же вопрос на засыпку. Ну допустим получилась какая то накладка и не получается вовремя выпустить в продажу сам-модули, бывает. Так что мешает на это время снять кодировку что бы уравнять зрителей в правах? В демократической же стране живем как ни как

[Связист]

Ну что вы как маленькие? "Уравниваться" будут тогда, когда будет принято решение об отключении аналогового вещания. А пока у вас есть варианты, о каких ущимлениях прав вы пишите?

[kluch]

Расслабьтесь, пока с поставщиками об откатах не перетрут, и аванс не получат никаких модулей не увидите. В этих модулях заинтересованы поставщики телевизоров и эту тему чиновники просекли отлично.

[Valeriy.YAkimchuk]

Конечно преимущество HD качества велико. Многие не понимают на сколько. объясню покороче. Вот смотрит старушка в течении дня десяток рекламных роликов по всем 15 каналам с перерывами на сериал. Так вот теперь бабуля будет смотреть эти же 10 роликов по 32 каналам и с хорошим разрешением да еще и "бесплатно", выложив на это всю свою пенсию. И будут наши старики счастливы. Молодые же даже и не узнают об этом счастье так будут все сидеть на тарелках и интернете.
Да, велика забота любителей заработать на бабушкином счастье. Абсолютное большинство людей хорошо понимают необходимость шифрования. Ведь тогда легко можно управлять массами. втюхивать время от времени им новооведения. и торопятся они потому что за гос счет они реконструируют ТВ а потом его приватизируют (найдут способ). Шифрование сигнала это это плевок народу, такой мокрый огромный плевок. Обтирайтесь товарищи.