я проверял на расстоянии 6,5 км, вокруг разные дома от 1, 2, 3 этажек, 9 этажки, дом находится в яме, как таковой видимости толком нет вышки, работает норм.godmmaster писав:Помогите, пожалуйста, найти ответ на 2 таких вопроса:
1. Ж/м Приднепровск (километров 15 от передатчика), девятиэтажка и вокруг куча девятиэтажек, живу на первом этаже, окна выходят в противоположном от передатчика направлении, на комнатную антенну реально будет поймать сигнал?
Лучше уж матрас... ну это тоже будем надеятся временно.Знаете как интеллигентный человек скажет Вы пиз....дите? Вы выдаете не совсем достоверную информациюDigital-TV писав: 8. Оператор не берёт денег с абонентов, за всё платят каналы - задумайтесь
Так и есть, все верно!V-O-L-T писав:В мире грабительского капитализма ничего бесплатного нету, зритель платит за просмотр "бесплатного" контента просмотром рекламы.
А здесь уже вы п..те! Ни о какой разовой абонплате речь не шла. При чем здесь абонплата? Речь шла о том, что вы платите единажды, но не за телевидение, а за конкретное устройство. На его разработку, производство, транспортировку, реализацию затрачены средства. Цена должна содержать себестоимость и рентабельность каждой цепочки процесса.А еще в какой то ветке уважаемый Связист пытался оправдать цену тюнера некоторой разовой абонплатой
Давайте не будем пытаться оправдать цену экономикой, ибо я Вам первой же попавшейся ссылкой бюджетного спутникового HD ресивера докажу что Вы ошибаетесь.Связист писав:Речь шла о том, что вы платите единажды, но не за телевидение, а за конкретное устройство. На его разработку, производство, транспортировку, реализацию затрачены средства. Цена должна содержать себестоимость и рентабельность каждой цепочки процесса.
Но так как нету монополии а есть здоровая конкуренция - в цену не включается 50-ти процентный откат Следите за выражениями, я говорю про абонплату, а не о рекламе.V-O-L-T писав: Знаете как интеллигентный человек скажет Вы пиз....дите? Вы выдаете не совсем достоверную информацию
Ну пока что у нас нету статистики по отказам не того не другого. Так что давайте дискуссию о качестве пока отложим ибо это будет просто обмен мнениями.Digital-TV писав: Нашли с чем сравнивать Alma S-2000 и цифровой эфирный приёмник. А вы не думали о том, какие детали там использовали - дорогие или так себе, подумайте, если вы хотите получить за 15-20 (производство) долларов приличный ресивер, я не уверен, что он долго будет работать.
Но как только появятся сам-модули и тюнеры к компьютерам/ноутбукам появится и возможность записи. Как же потом с политикой Irdeto то? Пшик? Тогда получится что одни зрители будут иметь возможность записи, а другие нет.Digital-TV писав: О тайм шифте - согласно условиям Irdeto запись запрещена!
Ради бога! Прибыль должен получать конечно, но в условиях здоровой рыночной конкуренции. Люди же писали что на китайских сайтах dvb-t2 тюнеры есть продаются по 300 грн, причем они с радостью бесплатно Вам их доставят. Но без Irdeto конечно. Так же я сравнивал с ценой спутникового ресивера. И говорить о качестве тут неуместно. Или эти предприниматели в убыток себе работают? Кстати почему государство не продает тюнеры например в отделениях укрпочты, что бы минимизировать торговую розничную наценку? Ведь логично же? Ну допустим дорого обошлось производство, доставка... надо же как то выкручиваться и сделать пенсионеру дешевле.Меня иногда поражают некоторые люди, есть компания, которая инвестирует проект и хочет получить прибыль, а не копеечные гроши. Любой адекватный предприниматель, который понимает сколько стоит производство, доставка и тд, должен не только привезти продать, но и заложить все расходы, и при этом получить прибыль, а ещё он же является гарантом своего оборудования и несёт дальнейший гарантийный ремонт и это тоже расходы.
