Результаты теста усилителей SWA для польских антенн

[WOLKmen]

Приобрел сегодня усилитель F-165

На обоих транзисторах маркировка Rhs, судя по даташиту это BFP183 с минимальным шумом NFmin = 0.9 dB at 900 MHz. Смущает только то, что указывается именно минимальное значение шума.

Сделал замер тока коллектора транзисторов при напряжении питания 5В. Ток одного транзистора 11mA, второго 7mA.

Искал в Киеве на рынке Юность усилители серии ALN или любые отличительные от SWA, но ничего не нашел. Большинство продавцов не понимали о чем речь, двое сказали что кроме SWA никогда других не видели и предлогали "бочонок".

[plyrvt]

Смущает только то, что указывается именно минимальное значение шума.

Оценить шум при другом токе коллектора и импедансе усилителя можно по даташиту Siemens. У них Fmin = 1.2 dB против 0.9 у Infineon, а характер кривой шума такой же.


При токе коллектора 1-3 мА шум минимальный (1.2 у Сименс, 0.9 у Infineon), при токе 10 мА растёт +0.2 dB, 16 мА +0.4 dB, 20 мА +0.6 dB, 26 мА +0.8 dB

[sasha1968]

А кто подскажет что это за транзистор з маркуванням 5В в усилителях SWA?

[iam]

Читабельное фото платы с двух сторон ?

[sasha1968]

Читабельное фото платы с двух сторон ?

SWA-9999, Super-3000, Super-1000

https://4tv.in.ua/image/catalog/Foto201 ... -super.jpg
https://4tv.in.ua/image/catalog/Foto201 ... r-3000.jpg

Це якийсь з наступних:
BFP420, BFG67 (маркування V12 = 67 = WMV =V3W зазвичай), BFG540

90% що це BFG67, новий виробник транзистора має свій новий код

[sasha1968]

Судячи по електричних та шумових параметрах - схоже на BFG~67.Правда параметри дещо кращі.Думаю якийсь близький аналог BFP~420 (дуже нагадує).На рахунок SiGE або GaAs тим паче HEMT - тут нема про що говорити-ширпотреб ще той (CHINATOWN).

[sasha1968]

BFG~67--V3,V12,V26,67,WMV.
BFG~93--V15.
BFP~420--AMs.
BFP~520--APs.
BFP~540--ATs.
BFP~740--K7s.
BFP~760--R6s.
BFP~842ESD--T9s.
Поки що таке в наявності,не рахуючи активних елементів з розібраних LNB.

[sasha1968]

Вияснено-маркування 5В - транзистор BFG520.NPN 9 GHz wideband transistor.Шум на 0,9GHz -1,1-1,6dB(залежить від I-колектора,та U-колектор/еміттер).

[iam]

Поясніть, будь ласка, чому такий висновок. Який виробник вирішив так його маркувати ?

[sasha1968]

Думаю китайський.А висновок - в порівнянні (при одинакових зовнішніх умовах) з іншими.Можна порівняти транзистори навіть в схемі попостійному струмі.А якщо є доступ до висококласного ВЧ-обладнання - це зовсім не проблема.

[iam]

є доступ до висококласного ВЧ-обладнання

Чи не тестували вплив сигналів сотового звязку, а особливо Wi-Fi сигналів на силу і якість DVB-T2 сигналу ? Який з підсилювачів більш стійкий до таких перешкод ? Чи без окремих додаткових фільтрів після антени не обійтись ? Чи захищати потрібно безпосередньо сам приймач ? В сучасних умовах кількість сигналів Wi-Fi передавачів в місці розташування приймача DVB-T2 може доходити до декількох десятків...

[plyrvt]

Який з підсилювачів більш стійкий до таких перешкод ?

той в якого менше підсилення. Забивається не підсилювач, а тюнер

В сучасних умовах кількість сигналів Wi-Fi передавачів в місці розташування приймача DVB-T2 може доходити до декількох десятків...

це не грає ніякої ролі поки ці сигнали не можуть проникнути в корпус тюнера чи до антени.
такі наводки можливі якщо кімнатна антена і поруч неї девайси (тут страшніше GSM-900 - потужності більші на 2 порядки, а частота впритул в межах полоси пропускання приставки), або якщо в тюнер інтегрована ВіФі антена і вона дає наводки на плату тюнера

Чи без окремих додаткових фільтрів після антени не обійтись ?

В тюнерах які мають інтегровані ВіФі антени - по входу ВЧ блока ставлять отакий режекторний фільтр:
https://ypylypenko.livejournal.com/35731.html

[iam]

Невже загальний рівень сигналів від Wi-Fi передавачів (роутерів і т.п.), що розташовані в багатоповерхівках, не погіршить співвідношення сигнал-шум сигналу з антени ? На середніх радіохвилях сигнали роутерів унеможливлюють прослуховування ефіру, а частоти DVB-T2 і Wi-Fi набагато ближче...

[plyrvt]

Невже загальний рівень сигналів від Wi-Fi передавачів (роутерів і т.п.), що розташовані в багатоповерхівках, не погіршить співвідношення сигнал-шум сигналу з антени ?

в місці установки зовнішньої антени цей рівень мізерний. навряд там є бодай один сигнал -60 dBm (для роботи в максимальному чіпрейті 150 Мбіт достатньо рівня -65 dBm)
антена досить сильно фільтрує 2.4 ГГц по 3 причинах:
1) поляризація ВіФі як правило вертикальна, а ДМВ ТВ горизонтальна
2) антена на цих частотах має високий КСВ (працює як фільтр)
3) балуни і підсилювачі погано пропускають ці частоти

Щоб виміряти де-факто рівень сигналу від такої антени - можна підключити її до якогось свистка що має SMA конектор (в мене є TP-Link 722N) і подивитися силу сигналу сусідських точок. Думаю вона буде значно слабша і там не буде жодного сигналу сильніше за -70 dBm

Можу провести такий експеримент в квартирі з дуже великою кількістю сусідських ТД. Всі необхідні перехідники в мене є. На фасаді висить антена з підсилювачем PAE-65TS

проблема може виникати лише з кімнатними антенами, якщо поруч (в кількох метрах прямої видимості) є пристрої ВіФі (неважливо чи абонентські чи точки доступу) і рівень сигналу з врахуванням МШУ (якщо такий є) перевищує -30 dBm.

На середніх радіохвилях сигнали роутерів унеможливлюють прослуховування ефіру, а частоти DVB-T2 і Wi-Fi набагато ближче...

унеможливлюють блоки живлення від цих роутерів, самі роутери ні на що не впливають.
99.9% шумів для ДВ/СВ/КВ і десь до 150 МГц УКВ - дають блоки живлення, з них 99% блоки живлення освітлювальних пристроїв через те що в них немає жодних фільтрів (на пристрої до 100 Ват закон дозволяє не ставити корекцію фактора потужності, тобто дроселі/конденсатори)

[iam]

Можу провести такий експеримент в квартирі з дуже великою кількістю сусідських ТД. Всі необхідні перехідники в мене є. На фасаді висить антена з підсилювачем PAE-65TS

Було б повчально отримати результат.