Зовнішня FM антена для музичного центра...

Какую антенну выбрать, установка и настройка антенн
Аватара пользователя
sparkT2
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 08:53
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение sparkT2 »

Широкополосная антенна DIP 5/RZ B предназначена для приема радиосигнала в диапазоне UKF FM - 88-108 MHz






Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

sparkT2 писал(а):Широкополосная антенна DIP 5/RZ B предназначена для приема радиосигнала в диапазоне UKF FM - 88-108 MHz


Код: Выделить всё

CM DIP 5/RZ B FM 88-108
CM Reverse engineered by Yurii Pylypenko
CE
SY reflW=1.755	'Reflector Width
SY vibrW=1.45	'Radiator Width
SY vibrH=0.06	'Radiator Height
SY vibrWireRad=0.004	'Wire Gauge
SY rOff=0.5	'Reflector Offset
SY xd1=0.22
SY xd2=xd1+0.325
SY xd3=xd2+0.525
SY wd1=1.296
SY wd2=1.282
SY wd3=1.24
GW	1	1	0	-vibrW/2	-vibrH/2	0	-vibrW/2	vibrH/2	vibrWireRad
GW	2	9	0	-vibrW/2	vibrH/2	0	vibrW/2	vibrH/2	vibrWireRad
GW	3	1	0	vibrW/2	vibrH/2	0	vibrW/2	-vibrH/2	vibrWireRad
GW	4	9	0	vibrW/2	-vibrH/2	0	-vibrW/2	-vibrH/2	vibrWireRad
GW	5	9	-rOff	reflW/2	0	-rOff	-reflW/2	0	vibrWireRad
GW	14	9	xd1	wd1/2	0	xd1	-wd1/2	0	vibrWireRad
GW	15	9	xd2	wd2/2	0	xd2	-wd2/2	0	vibrWireRad
GW	16	9	xd3	wd3/2	0	xd3	-wd3/2	0	vibrWireRad
GE	0
GN	-1
EK
EX	0	4	5	0	1	0	0
FR	0	10	0	0	100	0.1
EN



Аватара пользователя
sparkT2
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 08:53
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение sparkT2 »

Антенна 5/RZ B установлена сразу на мачту http://mcfm.republika.pl/images/montazv.jpg труба мачты ка кто влияет на прием или установить так http://obrazki.elektroda.net/85_1216758795.jpg



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

sparkT2 писал(а):Антенна 5/RZ B установлена сразу на мачту http://mcfm.republika.pl/images/montazv.jpg труба мачты ка кто влияет на прием или установить так http://obrazki.elektroda.net/85_1216758795.jpg
1) комплексное сопротивление излучения на 88 МГц растёт до 825 Ом, КСВ=5
2) горизонтальная (в плоскости излучения) диаграмма направленности раздваивается как язык змеи. если антенну повернуть вертикально, то это будет ДН по высоте горизонта. Строго по траверсе усиление на 3 дБ хуже чем при углах + или -15 градусов от траверсы. Т.е. максимум ДН идёт в небо и в землю, а на горизонт -3 дБ





Аватара пользователя
alexander_k62
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 11:07
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение alexander_k62 »

А диаметр трубок в конструкции этой антенны точно 0,8 мм?



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

alexander_k62 писал(а):А диаметр трубок в конструкции этой антенны точно 0,8 мм?
все размеры в сантиметрах



Аватара пользователя
sparkT2
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 08:53
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение sparkT2 »

alexander_k62 писал(а):А диаметр трубок в конструкции этой антенны точно 0,8 мм?




Аватара пользователя
alexander_k62
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 11:07
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение alexander_k62 »

Тогда всё стало на свои места, а то получается тоньше волоса. У конструкторов вообще-то принято, если цифра без размерности - значит размер в мм.



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »


Приріст 5RZ vs 3RZ, dB писал(а):88 - 1,1
89 - 1,3
90 - 1,4
91 - 1,5
92 - 1,6
93 - 1,7
94 - 1,8
95 - 1,9
96 - 2,0
97 - 2,1
98 - 2,2
99 - 2,2
100 - 2,3
101 - 2,3
102 - 2,4
103 - 2,4
104 - 2,4
105 - 2,4
106 - 2,3
107 - 2,2
108 - 2,0



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

Кому треба більше підсилення ніж дає DIP5 - найбільш практичний варіант для FM діапазону це 2-поверхові DIP-3 з відстанню близько 1.8 метра між поверхами



Аватара пользователя
sparkT2
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 08:53
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение sparkT2 »

Как это понять ?



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

sparkT2 писал(а):Как это понять ?



Аватара пользователя
sparkT2
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 30 мар 2012, 08:53
Поблагодарили: 1 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение sparkT2 »

Как их обе подключить ?



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

sparkT2 писал(а):Как их обе подключить ?
Способов фазирования антенных решеток очень много, выбирают какой удобнее.
Зависит какой тип (симметричный или несимметричный) антенн, какое их сопротивление.
И какой выход (симметричный или несимметричный) надо получить на выходе, и на какое сопротивление.

На выходе надо получить несимметричные 75 Ом.

На входе имеется симметричный полуволновой диполь сопротивлением 300 Ом. В реальности его комплексное сопротивление колеблется от 201 до 295 Ом в полосе частот 88-108 для антенны 5-RZ и от 205 до 295 для 3-RZ

Соединять антенны можно симметричными линиями или несимметричными (коаксиалом).

1) Соединение коаксиалом 75 Ом
Если соединять коаксиалом (обычно так делают в телевизионных антеннах) то надо сначала согласовать симметричный выход 300 Ом с несимметричным 75 Ом. Для этого в каждой антенне устанавливается балун 4:1 (плата симметризатора или балун на отрезках кабеля). У антенн DIP он уже идёт в комплекте поставки и для его крепления уже есть пластиковая герметичная коробка.

Два коаксиальных кабеля любой, лишь бы идентичной длины, приходять на power divider - делитель мощности (он же сумматор в контексте приёма, или делитель если антенна на передачу). Делитель мощности должен быть выполнен на 2 антенных входа под 75 Ом и на вход под фидер тоже на 75 Ом. Делитель можно купить готовый, можно сделать самодельный: гугл Y-разветвитель (мост Вилькинсона). Они бывают на L-катушках, бывают на кусках коаксиальной линии (вместо катушек) или на широкополосных ферритовых трансформаторах.

2) Соединение симметричными линиями 300 Ом напрямую к петлевому вибратору (без балуна).
Симметричная линия - это или кабель типа КАТВ (на 300 Ом) или самодельная линия из кусков коаксиала или из жестких проводов - как в польской антенне. Сопротивление линии должно быть в нашем случае 300 Ом, оно определяется расстоянием между проводниками и их диаметром.

Две симметричные линии (идентиной длины) можно соединять просто паралельно без каких либо дополнительных устройств. Как в польской антенне. Результирующее сопротивление будет равно половине питающих. Т.е. две антенны по 300 Ом сложатся как симметричный выход 150 Ом.

Для согласования 150 на 75 нужен балун 2:1.
Он отличается от привычного 4:1 соотношением числа витков в обмотках.
Балун 4:1 можно перемотать как 2:1 по такой схеме:


Применить штатный балун 4:1 можно, если увеличить сопротивление диполя из 300 до 600 Ом, переделав его в двойной петлевой диполь. Но для этого надо и линию на 600 Ом - кабель КАТВ уже не подойдёт.



Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 160 раз

Re: Зовнішня FM антена для музичного центра...

Сообщение plyrvt »

Больше про сложение.

Недостатком симметричных линий является недопустимость близости к ним металлических предметов (элементы антенны, траверса, мачта, сама линия). Коаксиальные линии лишены такого недостатка и могут размещаться где угодно, например прикручиваться к траверсе, проходить через рефлектор, привязываться к мачте, сгибаться как угодно и соприкасаться с собой.

Оба провода воздушной симметричной линии должны располагаться строго симметрично относительно друг друга и земли, что является ее недостатком, так как практически трудно выдержать одинаковые расстояния между проводами на протяжении всей длины линии.
Для многих типов антенн, особенно все панельно-экранной компоновки - симметричную линию почти нереально проложить, только коаксиал. Для траверсных же антенн, если рефлектор не перекрывает вибратор (как в уголковых ДМВ антеннах) подключить симметричную линию очень просто и оправдано.

Зато есть четыре преимущества:

1) Упрощение согласований. Не надо балуны в каждой антенне, сложение просто спайкой. В некоторых случаях, например 4 х 300 Ом можно сложить последовательно-паралельно 2х300 + 2х300 и получить на выходе 300 Ом под стандартный балун 4:1 вообще без каких-либо дополнительных устройств.

2) нет потерь на мосте сложения (нету и самого моста сложения). Хорошие Y-мосты имеют потери 0.5-1 дБ, т.е. вместо 3 дБ прироста на фидере получаем только 2-2.5 дБ прироста.

3) система передачи и сложения широкополосная. Большинство конструкций мостов сложения - резонансные, катушки или согласующие линии (например 1/4 волны) просчитываются под конкретную частоту и в широкой полосе частот их параметры ухудшаются - растёт КСВ. Сопротивление же симметричной линии и её сложение просто спайкой - не зависит вообще от частоты. Диапазоны как TV-VHF, TV-UHF, FM - имеют весьма широкий диапазон (для FM - 23%) и все резонансные системы сложения должны покупаться/изготавливаться под конкретные каналы/частоты. В FM/TV широкополосная система более удобна, хотя например для радиолюбителей наоборот - узкополосность антенн это плюс, подавляет внеполосные излучения.

4) можно тонко подгонять сопротивление линии к реальному комплексному сопротивлению антенны. Не для всех антенн удается получить хороший КСВ<2, т.е. комплексное сопротивление 300 Ом. Антенны 3-RZ и 5-RZ имеют 250 +-45 Ом в полосе 88-108. Если сетка коаксиальных кабелей очень ограничена (50 или 75 Ом), то симметричную линию можно легко сделать на абсолютное любое сопротивление. Например на 250 Ом. После сложения получим 125 Ом, для которых надо сделать балун 5:3

Иногда линии можно выполнить из жестких стальных проводников - как в польской антенне. Если есть возможность - нержавейка, или хотя бы полакировать оцинковку, т.к. ВЧ-ток течёт только в поверхностном слое и ржавчина со временем увеличит активные потери. Для сохранения расстояния можно нанизать на пластиковые распорки, просверлив дырочки на требуемом D.

Волновое сопротивление двухпроводной линии равно Z = 276*Lg(2D/d)/Sqrt(ɛ),
где ɛ=1 для воздуха, D - расстояние между центрами линий в мм, d - диаметр линий в мм

Для Z=300 и ɛ=1 получаем
D=(10^300/276)*d/2 = 6.1084 * d

Для проволоки d=2 мм получим D=12.2 мм, для d=3 мм получим D=18.3, d=5 получим D=30.5

Двухэтажную Ягу с петлевым вибратором будет достаточно просто подключить именно такими жесткими 300-омными линиями. Петли развернуть внутрь одна к другой.
Сделать прямую линию 1.8 метра из медной или стальной проволоки, для жесткости через каждые 30 см нанизать пластиковую распорку (из ПВХ бутылки например вырезать прямоугольники). Ровно посредине приделать пластиковую коробку (точно как и на самой антенне) в которой внутри разместить или пассивный балун 2:1 или антенный усилитель с балуном 2:1.
Балун 2:1 можно легко сделать из балуна 4:1 перемотав трансформатор как на рисунке выше.

Сами линии к полуволновым выбраторам можно прикрутить напрямую, выкинув пластиковую коробку, это улучшит стойкость против дождя и обмерзания (замыкания контактов).

Также, для работы с симметричными линиями могут быть удобны другие схемы выполнения самого полуволнового вибратора.
Традиционный петлевой вибратор очень удобен тем, что герметичная коробка в которой прячут балун - крепится непосредственно на сам вибратор, в его разрыв.

Для работы с симметричным фидером шунтовая дельта-запитка может оказаться конструктивно и электрически проще:
Расход материала на вибратор можно уменьшить вдвое, а сопротивление можно сделать вообще любое в диапазоне 70 ...3000 Ом.
Удобнее будет сделать 600-омную линию, для этого X=0.116λ, а D=5/4X (35 и 44 см соответственно для 100 МГц).

При сложении 600 Ом сразу получим 300 под родной балун.
Также дельта даёт возможность тонко подбирать сопротивление - даже если антенна не 300 Ом (а например 250) увеличив X можно найти точку где будет 600 Ом и тем самым снизить КСВ

Недостаток и преимущество дельта-запитки по сравнению с петлевым диполем - узкополоность. X зависит от частоты и при смещении частоты дельта-запитка будет иметь другое сопротивление.



Ответить

Вернуться в «Эфирные антенны»