антенна DIPOL 16\21-69

Какую антенну выбрать, установка и настройка антенн
Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Тут потрібно брати до уваги не лише відстань, а й потужність передавача, висоту передавальної антени і, звісно, частоти каналів. Нижні канали навіть з меншою потужністю краще приймаються з далекої відстані, аніж вищі канали з більшою потужністю. На 20-х каналах може задовільно працювати навіть досить неточно виготовлена Ягі. А от для високих частот правильні розрахунки і точність виготовлення є значно критичнішими.
Було б цікаво побачити фото і розміри антени, щоб зрозуміти, що в ній не так.



Sid Meyer
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 сен 2015, 13:23

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sid Meyer »

Фото в одному з моїх повідомлень вище. В принципі, в антені все так, схоже, вона просто не розрахована на канали вище 60-го.



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Sid Meyer писал(а):
Швидше за все - це копія якогось старого зразка. На фото габарити директорів якісь великуваті. Відповідно, вона не може працювати до 862 МГц.



Sid Meyer
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 29 сен 2015, 13:23

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sid Meyer »

Sefirot писал(а): Швидше за все - це копія якогось старого зразка. На фото габарити директорів якісь великуваті. Відповідно, вона не може працювати до 862 МГц.
або навпаки нового. в багатьох країнах частоти вище 790 МГц віддані під мобільний зв'язок. виробники антен намагаються блокувати ці частоти, щоб сильні сигнали моб. зв'язку не потрапляли в телевізор. на сайті діполя є такі антени з позначкою LTE ready.



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Sid Meyer писал(а): в багатьох країнах частоти вище 790 МГц віддані під мобільний зв'язок.
І правильно! Ці частоти і, навіть дещо нижчі, для ТБ себе виправдовують лише в хороших умовах прийому, на порівняно більших потужностях.
Ще на аналозі, приймаючи закордонне ТБ, помітив, що прийом 500 Вт на 39 ТВК з далекої відстані можна налаштувати краще, аніж 5 кВт на 50 ТВК.
Те ж саме і на цифрі. В умовах деяких перешкод для радіохвиль, де 20-30-ті канали проходять більш-менш нормально, там сигнал на 50-60-х каналах зазнає значних втрат.



Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение ut9ee »

Та і мобільний звязок на цих частота не так шкідливий для людини. Зменшують потужність сота, а збільшують ї кількість, щоб покращити покриття.



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Чим пояснюються такі малі відстані між директорами в сучасних широкополосних антенах?

Для порівняння - класичний і вкорочений варіанти:




Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение ut9ee »

Я не думаю, що розміри зі стелі взяли, хтось певно рахував. А може антени ці для ближнього прийому, то й зліпили їх від ліктя. Чим точніше розрахована і виконана антена, тим у неї більше підсилення, і вона більш вузькополосніша. А коли вона виконана для ближнього прийому, то ці характеристики їй і непотрібні. Ну я б пожалів гроші викинути, коли відстань до вежі більше 10 км. Не приходилось з ними працювати, може я в чомусь і не правий. Коли у когось стоїть такі антени напишіть детальніше. Спасибі! Будьте здорові!!!



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

ENERGY-T2-1.5 - для дальнього прийому.

Директори теж розташовані дуже близько один від одного.
Ось АЧХ.
Наскільки мені відомо, то для розширення полоси пропускання Ягі, відстань між директорами навпаки збільшують.



Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение ut9ee »

Полоса прийому стає ширшою, а підсилення зменшується, коли відстань збільшити між директорами. Я згоден. На радянських Ягі, щоб розширити полосу, зверни увагу, як там виконаний вібратор. Зроблений він з широкої полоси. І підсилення більш-менш рівномірне. Я в свій час проміряв сам всі канали від 21 по 40. І в паспорті на 20 каналів пишеться так. А сучасні я не міряв. Нічим. А щоб Ягі перекрила весь ДМВ-діапазон, я не представляю якою вона повинна бути. Вважаю, що це неможливо. Чого і ставлять активні підсилювачі, але його потрібно так підібрати, щоб у нього підсилення було більшим на тих каналах які не достатньо підсилює антена. Десь так. 73!!!



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Щоб Ягі перекривала сучасний діапазон Т2, розмір рефлектора роблять для нижньої, вібратор для середньої, а директори для верхньої полоси частот. Виходить ось такий собі "гібрид". Більшість сучасних підсилювачів мають підйом підсилення в нижній полосі частот, а сучасні, виготовлені таким методом, Ягі – навпаки. В результаті одне перекриває інше.



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

sparkT2 писал(а):если взять DIPOL 19\21-69 и дополнить еще нижними директорами -- усиления возрастет ??/?????
На сайті одного російського виробника написано так:
Улучшение качества приема в районах, где сигналы ДМВ диапазона принимаются с малыми уровнями, дает присоединение к несущей стреле специальных надставок - линз с дополнительными директорами.




Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

Тут багато говорилося про те, що директори у Ягі повинні розміщуватись у одній горизонтальній площині відносно вібратора. Що скажете стосовно таких нестандартних реалізацій цих антен?




Аватара пользователя
alexander_k62
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 11:07
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение alexander_k62 »

Прокляті капіталісти ще не таке придумають, щоб з бідного пролетарія гроші взяти. А якщо серйозно - можно тільки поаплодувати інженерній думці. Головне, щоб такі компактні штучки мали гарні технічні параметри. До речі, де їх можна преглянути?



Аватара пользователя
Sefirot
Герой Форума Т2
Герой Форума Т2
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: антенна DIPOL 16\21-69

Сообщение Sefirot »

alexander_k62 писал(а):До речі, де їх можна преглянути?
Наприклад, ось тут: http://www.fagorelectronica.ru/pdf/Cata ... _short.pdf



Ответить

Вернуться в «Эфирные антенны»