Антенна нужна децимитровая, начните с нееslaventiy_m писав:На всех этих каналах на антенне "рога" тишина, 0% качество и прием!Николай21 писав:В Никополе: на 29м, 34м, 42м и 40м каналах...
ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
- Vsesvit TV
- Профессионал
- Повідомлень: 515
- З нами з: 21 лютого 2012, 20:32
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
-
- Новичок
- Повідомлень: 26
- З нами з: 02 квітня 2012, 18:10
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Ладно,будем пробовать с дециметровой!Vsesvit TV писав:Антенна нужна децимитровая, начните с нееslaventiy_m писав:На всех этих каналах на антенне "рога" тишина, 0% качество и прием!Николай21 писав:В Никополе: на 29м, 34м, 42м и 40м каналах...
-
- Новичок
- Повідомлень: 26
- З нами з: 02 квітня 2012, 18:10
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Попробовал с обыкновенной дециметровой (совдеповская от приставок ДМВ) все отлично. Качество и прием в районе 100%,все 32 канала нашел показывают хорошо! Так как пробовал на кинескопном телеке,то сравнить со спутником по качеству изображения нет возможности,может быть позже выложу коммент по этому поводу! Спасибо всем за помощь!
- sharky1022_ua
- Новичок
- Повідомлень: 35
- З нами з: 05 серпня 2012, 11:18
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Подскажите плиз, ато так и не ответили :
может кто в курсе?
Вот еще вопросик по поводу звука в mkv. где-то читал, что обновление должно какое-то быть. в общем AC3 рабтает. Очень жаль...
Так в принципе все устраивает.
Еще заметил - приблизительно один раз в час - легкое подвисание (сыпится канал) 1 раз сигнал пропал на секунды 2)
Вроде рес не греется, работал более суток, все норм.
может кто в курсе?
Вот еще вопросик по поводу звука в mkv. где-то читал, что обновление должно какое-то быть. в общем AC3 рабтает. Очень жаль...
Так в принципе все устраивает.
Еще заметил - приблизительно один раз в час - легкое подвисание (сыпится канал) 1 раз сигнал пропал на секунды 2)
Вроде рес не греется, работал более суток, все норм.
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Тоже в шоке от высказываний на разных форумах о зависаниях вследствии перегревов, даже читал кое-кто вентиляторы ставил внутрь корпуса =) Может проще было защитную плёнку снять с корпуса сперва =) Я ни то что переграева, даже нагрева корпуса после длительной работы Стронга 8500 не прочувствовал
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Правда, может перегрев от подачи 5 V на антенну? У меня отдельным блоком питания на усилитель ток подаётся-ну так они разные есть, можно просто докупить тогда, чтоб тюнер не нагревался ИМХО
- sharky1022_ua
- Новичок
- Повідомлень: 35
- З нами з: 05 серпня 2012, 11:18
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Вчера заметил во время дождя рассинхрон видео и звука на каналах 1+1 и к1 .
До передатчика 38 км. Кстати уровень качества не упал при сильном дожде
До передатчика 38 км. Кстати уровень качества не упал при сильном дожде

-
- Новичок
- Повідомлень: 26
- З нами з: 02 квітня 2012, 18:10
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Не нашел тему про кабель: подскажите какой купить для наружного размещения антенны?
- Vsesvit TV
- Профессионал
- Повідомлень: 515
- З нами з: 21 лютого 2012, 20:32
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
690 маркировкиslaventiy_m писав:Не нашел тему про кабель: подскажите какой купить для наружного размещения антенны?
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Побывали в руках Strong 8500, Strong 8502, Trimax.
8500:
- загрузка- 38 сек.
- нагрев минимальный, даже без снятия пленки. Встроенный блок питания- это не недостаток, а конструктивная особенность. Ведь у 99% домашней электроники БП именно встроенные, а не внешние.
- иногда теряются из списка целые мультикасты. После повторного сканирования возвращаются на свое место.
- уровень звука занижен по сравнению с каб. ТВ или эфиром, причем значительно. Сделать таким, чтобы телевизор "орал", невозможно, в т.ч. и регулятором громкости телевизора.
- дист. управление очень чувствительное, пульт можно не направлять на тюнер, а это, согласитесь, большой плюс.
8502:
- как и у предшественника, корпус металлический.
- греется так же или слегка сильнее, чем 8500, хотя и с внешним БП.
- склонен к частой потере мультикастов.
- молчаливая (без Welcome Menu) загрузка, мне это не нравится. Может, сек. на 5 быстрее.
- "тупое" ДУ, нужно целиться почти точно в тюнер.
- пульт крупнее и более удобный, чем у 8500. Нет кнопок медиаплеера, сами кнопки тоже крупнее.
- меню приятнее, чем у предшественника.
- не сохраняет некоторые опции при выключении тюнера, например, прозрачность меню, и еще какие- то.
- БП включен в сетевой фильтр с остальной видеотехникой. Так вот, при вкл. кнопки на сетевом фильтре тюнер включается, что- то там поделает с минуту, и выключается. Может, так и должно быть.
- вывод на экран шкалы качества неудобен и зарыт глубоко в недрах меню. А ведь как удобно было смотреть шкалу по двойному нажатию кнопки Info!
- нет медиаплеера, это все знают. Зачем было порт USB выносить на переднюю панель- загадка.
- при сканировании время от времени ловил сигналы от перпендикулярно расположенной станции, поэтому при скане в списке было до 54 каналов, но по его завершении оставалось 32.
- глюк- ни с того, ни с сего вдруг становилось по два Интера, по два 1+1 и пр., с одинаковыми номерами каналов, т.е. два №1, два №3 и т.п. Может, это связано с предыдущим пунктом.
Trimax:
- загрузка- 50 сек.
- пластмассовый корпус. Греется примерно так же, как и предыдущие два от Strong.
- "тупое" ДУ, нужно целиться почти точно в тюнер. Пульт совсем маленький, еще меньше, чем у 8502, под детскую ручонку. На втором экземпляре Trimax ДУ оказалось чувствительнее.
- меню приятное и понятное, в т.ч. и по доступу к шкале качества.
- потери мультикастов не заметил.
- да, вроде к тюнеру подходит пульт от спутникового ресивера SKYON DSR-2300, сам не проверял.
Общее:
- качество картинки по HDMI одинаковое на всех трех экземплярах тюнеров.
- уровень громкости на Strong 8502 выше, чем у 8500 и Trimax, и почти совпадает с эфирным.
- субъективно у 8502 выше чувствительность, чем у других, хотя по паспорту у всех одинаково.
- мягкие, бесчувственные кнопки пультов, нет тактильного ощущения нажатия.
- интересно, сможет ли та бабушка с рекламы настроить тюнер после вылета мультикастов?
- все изделия сырые, их еще доводить не один месяц.
8500:
- загрузка- 38 сек.
- нагрев минимальный, даже без снятия пленки. Встроенный блок питания- это не недостаток, а конструктивная особенность. Ведь у 99% домашней электроники БП именно встроенные, а не внешние.
- иногда теряются из списка целые мультикасты. После повторного сканирования возвращаются на свое место.
- уровень звука занижен по сравнению с каб. ТВ или эфиром, причем значительно. Сделать таким, чтобы телевизор "орал", невозможно, в т.ч. и регулятором громкости телевизора.
- дист. управление очень чувствительное, пульт можно не направлять на тюнер, а это, согласитесь, большой плюс.
8502:
- как и у предшественника, корпус металлический.
- греется так же или слегка сильнее, чем 8500, хотя и с внешним БП.
- склонен к частой потере мультикастов.
- молчаливая (без Welcome Menu) загрузка, мне это не нравится. Может, сек. на 5 быстрее.
- "тупое" ДУ, нужно целиться почти точно в тюнер.
- пульт крупнее и более удобный, чем у 8500. Нет кнопок медиаплеера, сами кнопки тоже крупнее.
- меню приятнее, чем у предшественника.
- не сохраняет некоторые опции при выключении тюнера, например, прозрачность меню, и еще какие- то.
- БП включен в сетевой фильтр с остальной видеотехникой. Так вот, при вкл. кнопки на сетевом фильтре тюнер включается, что- то там поделает с минуту, и выключается. Может, так и должно быть.
- вывод на экран шкалы качества неудобен и зарыт глубоко в недрах меню. А ведь как удобно было смотреть шкалу по двойному нажатию кнопки Info!
- нет медиаплеера, это все знают. Зачем было порт USB выносить на переднюю панель- загадка.
- при сканировании время от времени ловил сигналы от перпендикулярно расположенной станции, поэтому при скане в списке было до 54 каналов, но по его завершении оставалось 32.
- глюк- ни с того, ни с сего вдруг становилось по два Интера, по два 1+1 и пр., с одинаковыми номерами каналов, т.е. два №1, два №3 и т.п. Может, это связано с предыдущим пунктом.
Trimax:
- загрузка- 50 сек.
- пластмассовый корпус. Греется примерно так же, как и предыдущие два от Strong.
- "тупое" ДУ, нужно целиться почти точно в тюнер. Пульт совсем маленький, еще меньше, чем у 8502, под детскую ручонку. На втором экземпляре Trimax ДУ оказалось чувствительнее.
- меню приятное и понятное, в т.ч. и по доступу к шкале качества.
- потери мультикастов не заметил.
- да, вроде к тюнеру подходит пульт от спутникового ресивера SKYON DSR-2300, сам не проверял.
Общее:
- качество картинки по HDMI одинаковое на всех трех экземплярах тюнеров.
- уровень громкости на Strong 8502 выше, чем у 8500 и Trimax, и почти совпадает с эфирным.
- субъективно у 8502 выше чувствительность, чем у других, хотя по паспорту у всех одинаково.
- мягкие, бесчувственные кнопки пультов, нет тактильного ощущения нажатия.
- интересно, сможет ли та бабушка с рекламы настроить тюнер после вылета мультикастов?
- все изделия сырые, их еще доводить не один месяц.
Востаннє редагувалось 11 вересня 2012, 19:35 користувачем beny, всього редагувалось 2 разів.
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Неплохое обобщение, за исключением одного не согласен. У меня тримакс и пульт можно тыкать практически в любую точку комнаты, включая стену противоположную тюнеру. Значит можно сделать вывод что чувствительность ИК датчика меняется от партии к партии.
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
А я не согласен в нагреве.В руках побывали Трим 2012 и Стронг 8500.Так вот Трим по сравнеию со стронгом холодный.На счет ЮСБ зачем он там.Возможно несколько моделей идут в одном корпусет для разных рынков.Слот для ЮСБ есть,но для Украины не поддерживантся. 

Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Вы правы, на втором экземпляре ДУ оказалось почувствительнее, но все равно уступает Стронгу 8500.V-O-L-T писав:Неплохое обобщение, за исключением одного не согласен. У меня тримакс и пульт можно тыкать практически в любую точку комнаты, включая стену противоположную тюнеру. Значит можно сделать вывод что чувствительность ИК датчика меняется от партии к партии.
Проверил время загрузки Trimax- 50 сек. (от нажатия кнопки Вкл. на пульте до появления ТВ картинки).
- Олег Бондаренко
- Администратор
- Повідомлень: 5578
- З нами з: 21 лютого 2012, 19:58
- Дякував (ла): 61 раз
- Подякували: 82 рази
Re: ПЕРВЫЕ испытания STRONG 8500
Перешил на v1.47, разницы в работе не заметил, кроме быстрого старта из дежурного режима (прим. 2 сек.). Скорость переключения каналов не изменилась.
При нажатии кнопки на пульте должен ли мигать светодиод на пер. панели тюнера?
При нажатии кнопки на пульте должен ли мигать светодиод на пер. панели тюнера?