Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

решение проблем связанных с цифровым тв
Ответить
Аватара пользователя
Sefirot
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение Sefirot » 12 ноя 2014, 13:10

ut9ee писал(а):Мобильные вышки помехи не дадут, так-как гармоники идут в высшую сторону по частоте.
А от самі мобільні телефони дуже глушать цифровий сигнал, навіть з відстані багатьох метрів, особливо, коли трансляція йде з малопотужного передавача, а на антені стоїть підсилювач. Дуже падає якість, або взагалі проподає сигнал.



linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение linoblack » 12 ноя 2014, 15:34

Sefirot писал(а):Согласно теории, петлевой вибратор может нормально работать в режиме 2-3 каналов в одну и другую сторону от расчетной частоты. С возрастанием числа элементов на волновом канале, уменьшается полоса пропускания антенны.
Тогда как в характеристиках, к примеру, вот такой антенны можно писать 470-860 МГц?
в моем городе мульты идут на каналах 56,57,58,59. это где-то 750-770 МГЦ. каналы подряд, то-есть рядом да и еще как раз примерно на частоте максимального усиления антенн подобного типа. вот это "правильное" распределение частот :D соответственно и по приему никаких проблем. если отключить аналог и сделать SFN-сеть синхронизировав передатчики (чтоб исключить интерференцию), то и на существующих мощностях сигнал должен существенно улучшиться повсеместно.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
AndryDvirniy
Заинтересованный
Заинтересованный
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 сен 2013, 11:52

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение AndryDvirniy » 12 ноя 2014, 20:29

linoblack писал(а):в моем городе мульты идут на каналах 56,57,58,59. это где-то 750-770 МГЦ. каналы подряд, то-есть рядом да и еще как раз примерно на частоте максимального усиления антенн подобного типа. вот это "правильное" распределение частот :D соответственно и по приему никаких проблем. если отключить аналог и сделать SFN-сеть синхронизировав передатчики (чтоб исключить интерференцию), то и на существующих мощностях сигнал должен существенно улучшиться повсеместно.
Не всем так везет, у некоторых частоты мультиплексов захватывают весь диапазон ДМВ (21-...62).
Ну теперь по теме, несколько дней назад у нас был густой туман, практически нулевая видимость, при этом уровень сигнала оставался низменным а качество снижалось со временем и к ночи оба мультиплекса пропали, на следующий день история повторилась. После улучшения погодных условий прием стал стабильный как и раньше, в связи с этим вопрос - как моно уменьшить влиянием туманов, обильных дождей и снегопадов на прохождение цифрового сигнала.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение ut9ee » 12 ноя 2014, 20:37

Кто-то говорил, не помню только на каком форуме, где-то читал, что уже запустили SFN-сеть. Ну это там прежде всего, где каналы рядом стоящих ретрансляторов на одних частотах, при малых мощностях передатчиков.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение linoblack » 12 ноя 2014, 21:03

AndryDvirniy писал(а):
linoblack писал(а):в моем городе мульты идут на каналах 56,57,58,59. это где-то 750-770 МГЦ. каналы подряд, то-есть рядом да и еще как раз примерно на частоте максимального усиления антенн подобного типа. вот это "правильное" распределение частот :D соответственно и по приему никаких проблем. если отключить аналог и сделать SFN-сеть синхронизировав передатчики (чтоб исключить интерференцию), то и на существующих мощностях сигнал должен существенно улучшиться повсеместно.
Не всем так везет, у некоторых частоты мультиплексов захватывают весь диапазон ДМВ (21-...62).
Ну теперь по теме, несколько дней назад у нас был густой туман, практически нулевая видимость, при этом уровень сигнала оставался низменным а качество снижалось со временем и к ночи оба мультиплекса пропали, на следующий день история повторилась. После улучшения погодных условий прием стал стабильный как и раньше, в связи с этим вопрос - как моно уменьшить влиянием туманов, обильных дождей и снегопадов на прохождение цифрового сигнала.
уменьшить влияние можно только одним способом - улучшением антенны. :unknown: нужно качество подтягивать а не уровень.
поднять повыше, укоротить максимально кабель, заменить на кабель с лучшим экранированием и меньшими потерями,более узконаправленная антенна, малошумящие усилители (а лучше вообще без них), экранировка антенны, и.т.п.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение linoblack » 12 ноя 2014, 21:05

ut9ee писал(а):Кто-то говорил, не помню только на каком форуме, где-то читал, что уже запустили SFN-сеть. Ну это там прежде всего, где каналы рядом стоящих ретрансляторов на одних частотах, при малых мощностях передатчиков.
как же они ее запустили, если частоты везде разные?


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
Аватара пользователя
ut9ee
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 10:07
Поблагодарили: 4 раза

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение ut9ee » 12 ноя 2014, 21:22

Это кто-то говорил, что в пределах двух ретрансляторов в области мультиплексы совпадали один или два, и невозможно было смотреть пока не синхронизировали. Я не вникал.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
Аватара пользователя
Sefirot
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение Sefirot » 13 ноя 2014, 09:50

AndryDvirniy писал(а):...у некоторых частоты мультиплексов захватывают весь диапазон ДМВ (21-...62).
Ну теперь по теме, несколько дней назад у нас был густой туман, практически нулевая видимость, при этом уровень сигнала оставался низменным а качество снижалось со временем и к ночи оба мультиплекса пропали, на следующий день история повторилась. После улучшения погодных условий прием стал стабильный как и раньше, в связи с этим вопрос - как моно уменьшить влиянием туманов, обильных дождей и снегопадов на прохождение цифрового сигнала.
Найперше, давайте будемо розрізняти ситуації, де прийом ведеться з 1-2 кіловатних передавачів з близької відстані і мультиплекси знаходяться поряд по діапазону, а ще краще на його середині з регіонами, де приймають цифру зі 100-200 ватних передавачі з кількох десятків кілометрів й до того мультиплекси розкидані по всьому діапазоні.

Щодо туману, високої/низької вологості, жари чи морозу та їх впливу на прийом цифрового ТБ. В умовах стабільно-високого рівня сигналу ці впливи можуть бути незначними і майже непомітними. А там, де рівень періодично скаче від 50% до 100%, там і туману достатньо, щоб значно знизилась якість сигналу. Якщо, наприклад, сусід вмикає дрельку, то на аналозі поверх картинки ви можете побачити певні завади, а от цифра в такій ситауції може зникнути взагалі!

Наскільки "кращу" антену можна підібрати, якщо прийом ведеться з 21 по 62 канал? Ніякі Уда-Яги ("волновые каналы") в такій ситуації не допоможуть. Така антена може дати дійсно чудовий результат, коли налаштована на прийом одного мультиплекса і розрахована конкретно у його резонанс. Антена Харченко у цій ситуації також не підійде. Ця антена насправді дає дуже хороший результат в одноканальному режимі. Якщо хтось гарно приймає цифру на таку антену, то в нього або всі мультиплекси розміщені близько один одного, або антена знаходиться в умовах потужного сигналу.

В умовах не надто потужних сигналів та розкиданих по всьому діапазону мультиплексів потрібно використовувати широкополосну антену з більш-менш рівномірним АЧХ (а такі антени насправді не мають високих коефіцієнтів підсилення). Їх потрібно піднімати на висоту понад 10 м., а для компенсації втрат сигналу використовувати якісний підсилювач.

Для прикладу, з відстані 70 км приймається закордонний аналог з потужністю 500 ват. Якість картинки змінюється в залежності від погодних умов, але сигнал завжди є. 2 кіловатна цифра з того ж передавача у форматі DVB-T в суху й теплу погоду може мати до 70% сигналу за рівнем та якістю, а в густий туман - 0%.

З довсіду можу сказати, що в тих умовах, де на аналозі стають помітні візуальні чи звукові завади, зображення починає "сніжити" або падає контраст та ін., там цифри може не бути взагалі, навіть, якщо до цього вона мала достатні показники.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
linoblack
Знающий
Знающий
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 20:32

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение linoblack » 13 ноя 2014, 10:17

Sefirot писал(а): В умовах не надто потужних сигналів та розкиданих по всьому діапазону мультиплексів потрібно використовувати широкополосну антену з більш-менш рівномірним АЧХ
та где ж ее такую взять. это мечта, недостижимый идеал :D :D вечный компромисс между усилением и широкополосностью :D :D

а все почему? потому что сразу нужно было строить SFN-сеть. но очевидно это было невозможно из-за рукожопого использования радиочастотного ресурса. не нашлось свободных (во всех регионах) частот. пока не отключат аналог, думаю особо ситуация не улучшится.


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
Аватара пользователя
Sefirot
Профессионал
Профессионал
Сообщения: 1231
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 12:32
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Причины низкого качества при высоком уровне сигнала.

Сообщение Sefirot » 13 ноя 2014, 10:40

linoblack писал(а):
Sefirot писал(а): В умовах не надто потужних сигналів та розкиданих по всьому діапазону мультиплексів потрібно використовувати широкополосну антену з більш-менш рівномірним АЧХ
та где ж ее такую взять. это мечта, недостижимый идеал :D :D вечный компромисс между усилением и широкополосностью :D :D

а все почему? потому что сразу нужно было строить SFN-сеть. но очевидно это было невозможно из-за рукожопого использования радиочастотного ресурса. не нашлось свободных (во всех регионах) частот. пока не отключат аналог, думаю особо ситуация не улучшится.
Sefirot писал(а): В умовах не надто потужних сигналів та розкиданих по всьому діапазону мультиплексів потрібно використовувати широкополосну антену з більш-менш рівномірним АЧХ (а такі антени насправді не мають високих коефіцієнтів підсилення).
Читайте повністю. Про високе підсилення антени в такій ситуації мова не йде.
А широкополосна антена з більш-менш рівномірною амплітудно-частотною характеристикою - це НЕ "недостижимый идеал", а та сама логоперіодична або ASP 8 :).


Читай и пиши на форуме без рекламы, регистрируйся или заходи через соцсети!
Ответить

Вернуться в «Вопросы-Ответы»