Логопериодическая антенна и ее виды

Как сделать антенну ДМВ своими руками
для приема сигнала цифрового Т2.
Ответить
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 10:11

iam писал(а):
10 сен 2018, 09:39
Чи не мають переваг широкосмугові антени "бегушей волны" на основі двохпровідной лінії 300 Ом, незважаючи на матеріалоємність, перед Uda-Yagi по отриманим характеристикам ?
не мають, КНД там 5-10 dBi (при 15 парах вібраторів), а конструктивно вони дуже складні - необхідні діелектрики для утримання діелектричного зазору між траверсами. а де є діелектрик - там є сміття і вода і замикання траверс.
Опір там гуляє від 80 до 200 Ом в широкій полосі частот.
Але найгірше те, що максимум КНД не завжди направлений вперед, а розвалюється надвоє як язик змії
Опір антени може бути будь-яким далеким від класичного, залежно від потреб, але оскільки логопер це балансна симетрична антена, то логічно під'єднати балансний підсилювач...
опір ЛПА підганяють під відмінний від 188.5 Ом за рахунок низькоомних траверс, які працюють як трансформатори опору. Але тоді втрачається істинна частотна-незалежність, і крива КСВ стає горбата. Такі компроміси виправдані, але якщо треба реально велике перекриття більше як 2 рази і хороший КСВ для професійних застосувань, то стараються робити ближче до 188.5 Ом

балансний підсилювач не має переваг, тому що сучасні МШУ транзистори для частот 6-10 ГГц на частотах 174-860 МГц мають хвильовий опір 18-20 Ом.
Зробити широкополосне узгодження з 150 Ом на 18-20 Ом неможливо на практиці. Такі транзистори навіть на 50 чи 75 Ом узгоджуються лише в вузькій смузі частот, а в широкій КСВ перевищує 3. Затухання в узгоджувальному пристрої залежить від трансформації опору, трансформатори з великим коефіцієнтом трансформації мають і великі втрати.

Російська фірма Локус робить такі балансні підсилювачі не заморочуючись з узгодженням. Просто конектять 20 омний вхід на 150 ом нагрузку
Последний раз редактировалось plyrvt 10 сен 2018, 10:22, всего редактировалось 1 раз.



Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
iam
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 20 апр 2018, 00:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение iam » 10 сен 2018, 10:21

Максимум КНД розвалюється надвоє тому що траверси не паралельні,а розходяться ?

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 10:27

iam писал(а):
10 сен 2018, 10:21
Максимум КНД розвалюється надвоє тому що траверси не паралельні,а розходяться ?
траверси ні при чому.
ФАР (фазовані антенні решітки) бувають вертикальні, горизонтальні і ешелонні.
Ця антена це по суті ешелонна ФАР.
В будь-яких ФАР залежно від того який зазор між елементами ФАР і яка різниця фаз - буде формуватися сумарне поле випромінення як суперпозиція полів елементів такої ФАР.
В антени БВ не для всіх частот фаза і відстань формують максимум вперед. При деяких комбінаціях розмірів і довжини хвилі буде складуватися в розвал надвоє


Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 12:37

Можливості Уда-Ягі:
https://ypylypenko.livejournal.com/17173.html

КСВ<2: 472-828 МГц
Ку плавно росте з 7 до 11 dBi

це при довжині траверси 70 см

діюча апертура такої антени ідеально рівна (не залежить від частоти) і складає 0.15 +-0.1 м2 у всьому діапазоні 470-820

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 14:53

Апертура антени виражена в м2 однозначно говорить яка буде потужність (в dBm) сигналу на вихідних клемах антени при опроміненні однаковою потужністю EIRP (однаковою густиною ЕМ потоку в dBm/м2 перерізу)

Ось порівняння.
Червоний графік - антена КАППА в оригінальних розмірах СРСР
Синій графік - моя модифікація КАППИ збільшена з 70 до 80 см по довжині
Зелена антена - Лого 20-2 (Вектор Плюс)
Оранжева - моя модифікація антени Бета 19Н (Вектор Плюс)


в Логопера який позиціонується як 470-860 МГц, максимум апертури на 510 МГц. На частотах вище 660 МГц апертура падає і на 800 МГц становить менше половини максимальної.
При цьому це досить складна у виготовленні і дорога антена (в продажу вона коштує стільки ж як Бета-19Н цього самого виробника)

КАППА має стабільну апертуру аж до 800 МГц і починаючи з 550 МГц вона працює краще, а на 800 МГц різниця більше 2 раз

для модифікованої КАППИ (якщо не треба 700+) - перевага над Лого-20-2 досягає 2 раз вже на частотах 600+ МГц

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
iam
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 20 апр 2018, 00:12
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение iam » 10 сен 2018, 15:06

Оскільки по Україні використовуються усі частоти, але у різних комбінаціях, відвідувачам форуму було б цікаво порадити або універсальну антену, або легко модифіковану під конкретний набір частот (конструктор "зроби сам антену").

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 15:43

В продажу якщо не рахувати полячку і різноманітні кімнатні і декоративні антени - є лише два типи антен:
- логопери (величезний зоопарк)
- Уда-Ягі (величезний зоопарк)

Всі логопери мають такий фундаментальний недолік що падає сильно апертура як виражена в м2 так і падає направленість в dBi з ростом частоти.
Інший недолік - логоперів не буває на підсилення >10 dBi
Практичні конструкції які є в продажу крім того в більшості роблять не на 75 Ом, тому там КСВ>2

Уда-Ягі є велика кількість, всі вони мають різний діапазон частот, який не відповідає декларованому. Потенційно Уда-Ягі може покривати 470-800, але по кожному екземпляру треба уточнювати.
Виробники дурять 2 способами:
1) антени які зверху обмежені 700 МГц (наприклад АТ-11Н Вектор Плюс) чи 770 МГц (Бета-19) маркують як антени до 860 МГц
2) знизу підсувають рефлектор вперед, тому КСВ на нижніх каналах досягає 5-10, а чисте підсилення падає до 4.8 dBi (АТ-11Н) чи 5.4 dBi (DIPOL-19, AT-19H) чи 4 dBi (Цифра 1-11)

Для саморобних Уда-Яг можна рекомендувати коротку Ягу "КАППА" з траверсою 70 см і стабільною апертурою 0.15 м2 аж до 800 МГц
З коротких Яг можна рекомендувати Хвиля-1 (90...120 гривень на базарі) яка працює до 860 МГц
З довгих Яг можна рекомендувати Бета-19 (до 770 МГц) або DIPOL-19 (до 860 МГц)

Недолік №2 потенційно можна усунути в домашніх умовах переробивши кріплення і змістивши рефлектор назад.

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 10 сен 2018, 17:21

порівняння деяких базарних антен



в ідеалі графік апертури повинен бути горизонтальним
але враховуючи що всі сучасні ШПТД феритові - то для компенсації поганої роботи фериту на вищих частотах підйом цього графіка є корисним

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
nick1974
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 14:15
Благодарил (а): 9 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение nick1974 » 14 сен 2018, 13:52

plyrvt писал(а):
10 сен 2018, 15:43
З довгих Яг можна рекомендувати Бета-19 (до 770 МГц) або DIPOL-19 (до 860 МГц)
Кстати, не сравнивали АТ-19 и Бета-19 от Вектор Плюс?
Бета-19 стала хуже? Они просто изменили тип крепления?

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Аватара пользователя
plyrvt
Знающий
Знающий
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 16:20
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 107 раз

Re: Логопериодическая антенна и ее виды

Сообщение plyrvt » 14 сен 2018, 15:39

12-директорної AT-19D я не бачив. Якщо маєте розміри - дайте.
Я моделював DIPOL-19, в неї 10 директорів

Beta дуже суттєво потужнішза DIP-19 за рахунок вужчого діапазону частот

Зарегистрируйся и читай форум без рекламы! Вход через Соцсети занимает 5 секунд.
Ответить

Вернуться в «Антенна своими руками»